Az megvan, hogy Magyarország nem érti a helyzetet, de abban nem vagyok biztos, hogy Pityu érti -e. Mindenesetre most elmagyarázom Pityunak is, hátha hasznára válik. :) Szóval Pityu, figyu!

Az, hogy a NATO lopakodva közelít felétek egy optikai csalódás. Nem közelít, az országok, a városok, az emberek, a népek egy lépést sem közelítenek felétek. Szó sincs semmi ilyesmiről, remélem ezt te is tudod, remélem, hogy egyszerűen hazudsz amikor ezt a közelítő NATO dolgot erőlteted.

Arról van szó, hogy bunkók vagytok. Erőszakosak, bunkók, böszmék, beképzeltek, arrogánsak, pökhendiek. Azok, akiket generációkon keresztül rabságban tartottatok, akikre ráerőszakoltátok az akaratotok egyszerűen nem akarnak veletek játszani. Mert bunkók vagytok, de nagyon.

Viszont ezek az országok ismernek titeket és félnek, hogy ha nem akarnak a ti uralmatok alatt élni, akkor leigázzátok őket. Vagy legalábbis megpróbáljátok. Namost nem meglepő módon, hogy ezek az országok megpróbálnak védelmet találni maguknak, egységbe tömörülni, hátha együtt visszahőkölésre tudnak kényszeríteni. Ezért aztán szerencsételenek rohannak a NATO tagság felé, mert mi a fenét tudnának tenni? Nem megtámadni akarnak titeket b+, hanem egyszerűen azt akarják, hogy semmi közük ne legyen hozzátok. Nem közelíteni akarnának, hanem távolodni. Amilyen messze csak lehet.

Kapj a fejedhez és gondolkozz el azon, hogy nincs Ausztrália ellen védekező szövetség, nincs Franciaország ellenes védszövetség, az országok nem tömörülnek Anglia ellen védekező katonai blokkba, kizárólag ellenetek van ilyen hatalmas védszövetség. Miért? Valami nagy igazságtalanság, ruszofóbia? Nem Pityukám, az a helyzet, hogy ti vagytok ennyire bunkók, egyedül magatokat okolhatjátok.

Meg persze ráadásul még kilóg a seneketek is a gatyeszból. Nincs semmitek, nyomorogtok, nem éltek jólétben. A nyugat biztosítja a mobiltelcsit, menő kocsit, lapostévét, van ebay meg csetrúm, meg minden, nálatok meg a nagy semmi. Ha azt akarjátok, hogy ne maradjatok egyedül a homokozóban, akkor abba kéne hagyni a fenyegetőzést, az erőszakos, bunkó viselkedést, ipart, jólétet, szabadságot kellene teremteni az országotokban, le kellene nyirbálni a korrupciót, a szervezést bűnözést. 

Ja, Pityu, és amikor azt mondom, hogy szervezett bűnözés, akkor azt nyugodtan fordíts le magadnak úgy, hogy "én, meg a haverjaim", ez segíti majd a szöveg értelmezését.

Nem lehetne rám fogni, hogy ellenzéki vagyok, általában nagyobbrészt egyetértek azzal amit a jelenlegi magyar kormány mond. Általában, mondjuk úgy 80%-ban. Most nem. Merthogy most a magyar kormány szerintem teljesen félreérti a helyzetet, amit Oroszország kényszerített a világra.

Tudjuk, a magyar kormány, Magyarország hivatalos álláspontja az, hogy ebből a háborúból nekünk ki kell maradnunk. Nevetséges...

Képzeljünk el egy pincét, ahol fél tucat fiatal, férfiak és nők a falhoz vannak láncolva. Pár elmebeteg pszichopata egyiküket, éppen megerőszakolja. A többieak kiabálnak, segítségért könyörögnek, fenyegetőznek, átkozódnak, megpróbálnak valamit tenni, bár esélyük az szinte semmi.

Az egyikük (a gyengébbek kedvéért ez Magyarország) folyamatosan azt motyogja, hogy "ebből a nemi erőszakból nekünk ki kell maradnunk".

Figyelj! Nem rajtad múlik! Ez nem olyan, amiből ki lehet maradni, mert persze, ha ki lehetne belőle maradni, akkor mindenki kimaradna[1]. Én nem mondom meg, hogy mit kellene csinálni, vannak rá ötleteim, de nyilván ötletei mindenkinek vannak. Azt azonban jelezném, hogy tragikusan röhejes ez a "nekünk ebből ki kell maradnunk álláspont".

[1] A nemi erőszaknak két vége van, az egyik oldal ki tudna belőle maradni, de nem akar, a másik oldal kimaradna belőle, de nem tud. A nemi erőszak szomorúbbik vége az, ahol teljesen abszurd a kimaradásra gyúrni.

Na jó, leírom életem legnagyobb tippjét. Én találtam ki, nagyon büszke vagyok rá, és eddig még nem publikáltam sehol.

Néha okos embereknek a sírjára felvésik életük legnagyobb eredményét, ha lehet frappáns, rövid formában. Gondolom a sírköves drága lenne egy teljes szonáta vagy egy komolyabb összehasonlító irodalmi értekezés esetén. Ott van például Boltzmann, akinek sikerült olyan frappáns matematikai formulát találnia, hogy fillérekből megúszta a kőfaragót...

A Boltzmann entrópia képlete Boltzmann sírkövén.

Nos, én nem vagyok ilyen szerencsés, de itt van az én találmányom, használjátok kedvetekre!

Amikor programozol és közben mindenféle viccess sorozatok mennek a háttérben és hallasz valamit, ami roppant humoros, akkor írd bele a kódba megjegyzésként, hogy később, amikor a saját kódodat olvasod megint nevethess rajta! Írj mellé egy megkülönböztető szöveget, például "funny5643" és akkor ha nem emlékszel, hogy hol is hallottad a poént rá tudsz keresni.

Nekem nincs olyan nagy szerencsém...

Nagy ötlet ám... ugye?! Csakhát hogyan lehetne zárt matematikai formulában kifejezni?

Egy ideje figyelem miket művelnek az oroszok, hát mit mondjak, ki tudok akadni rájuk, de nagyon. Persze nem az ukránok pártján vagyok, szó sincs róla. Csak ki vagyok akadva az orosz bunkóságon.

Azt mondta ez a Dmitrij Peszkov, hogy a szankciók (gazdasági megszorítások meg mindenféle embargók ugye) soha nem oldottak meg semmit.

Hát b+, ja! Ellenben százhatvanezres hadsereg odarendelése, háborúval fenyegetés, a diplomáciai kapcsolatok megszakításával való fenyegetés az roppant hatékony mindenféle problémák megoldásában. Oda kell rendelni egy hatalmas hadsereget bombázókkal, tankokkal, nehéztüzérséggel, az a megoldás.

És közben már előre kijelenteni, hogy a gazdasági szankciók nem kóserek. Merthogy az nem jó semmire, az nem oldja meg a konfliktust.

Mecsoda bunkóság Dmitrij öregem, te már valamiféle érmet érdemelsz ezért, az tuti!

Félreértés ne essék, semmi bajom a vadászattal. Szeretem az állatokat, az állatkínzás ellen vagyok, de megeszem a húst. De tényleg, a vadászat okés, a kamuzás meg a csúsztatás viszont nem az.

Szóval először is, az, hogy az emberek vadásztak évezredeken keresztül az nem jelenti, hogy a vadászat okés lenne. Az, hogy "de hát évezredeken keresztül csinálták" nem érv. Merthogy nyilván rengeteg dolgot csináltak az emberek évezredeken keresztül, mondjuk például rabszolgákat tartottak meg vallásokat üldöztek meg gyilkolászták egymást és mára egyik sem okés.

A másik meg az, hogy nem igaz, hogy az őseink 99%-a vadászott volna. Az emberiség egy jelentős időszakban dögevő volt, nem vadász. Egy jelentős részben meg gyűjtögetők voltak az őseink, aztán meg állatartó, növénytermelő megélhetés volt a jellemző. Vadászattal csak kicsiny csapatokat lehetett fenntartani, úgyhogy nem, az nyilvánvalóan nem igaz, hogy az őseink 99%-a vadászott volna.

A legfontosabb viszont az, hogy Semjén úr nem vadász. Semjén úr egy vallásos politikus, aki néha elmegy az erdőbe állatokat lelőni. Ha az őseinkre hivatkozik és vadásznak tartja magát, akkor a minimum az lenne, hogy kihegyezett bottal menne vadkanra, megküzdene vele és a hátán cipelné haza a véres húsdarabokat. Kocsival kimenni az erdőbe és távcsöves puskával lelőni egy állatot nyilván jó buli, de ettől még nem lesz senki vadász. 

Semjén azt is mondja, hogy a vadászok a természet rendjét képviselik. Csakhogy abban, amit Semjén hobbiból csinál nincs semmi természetes. Vadászpuskát használ, kockázatot nem vállal, nincs rászorulva a vadászatra, nem a természetben él, nincs vadászterülete. Körülbelül annyira vadász mint amennyire egy terrorista harcos vagy katona.

A legtöbb embert ez zavarja, ez a képmutatás. Ha Semjén úr vadakat ejtene el, hogy megéljen belőle, lándzsával, íjjal cserkészné be a vadat, ha "vadász" lenne, akkor sokkal kevesebben lennének kiakadva rajta. Ha már az évezredekre hivatkozunk ugyebár...

Életemben csak néhányszor kerültem ingatlanközvetítővel kapcsolatba, a munkájukat azonban évek óta nyomon követem. Szeretek ingatlanhirdetéseket nézegetni ugyanis... Szóval úgy gondoltam leírom mi a véleményem erről az életpályamodellről... mert szakmának azért nem nevezném.

Szóval házat, lakást adnál el vagy vennél? Akkor megmondom miért is kerüld el az ingatlanközvetítőket amilyen messze csak lehet! Vagyis, hogy én miért kerülöm el az összes ingatlanost meg ingatlanirodát.

Mert nem az az érdeke ami nekem. Az ingatlanos érdeke az, hogy minél előbb megszülessen az adásvétel. Ha 10%-al olcsóbban, akkor úgy, ha 20%-al olcsóbban, akkor úgy. Igazából ha féláron tudna ingatlanokat ajánlani, akkor eladhatna egy halom ingatlant és keresne egy halom pénzt. Ha az eladó kivár három hónapot és jobb árat kap érte, akkor persze az ingatlanos is többet kap, de így persze elad kéthavonta egy ingatlant és hideg vízre sincs pénze.

Ha meg irreálisan magas árhoz ragaszkodik az eladó? Az ingatlanos megpróbálja megmagyarázni. Ha vevő vagy megvezet, rábeszél, hogy többet adj, mint amennyit az ingatlan megér. Legyél vevő vagy eladó, az ingatlanos az üzletet képviseli nem téged.

Mert nem ért hozzá. Az átlagos ingatlanosnak fogalma sincs a házakról, az építőiparról, az ingatlan műszaki megoldásairól. Fogalma sincs, hogy a vezeték a falban alumínium vagy réz, hogy hány amperes a szekrény, hogy a vízvezeték szét van -e korrodálva vagy ki lett cserélve három éve. Odaírja, hogy "nemrégiben lett teljes körűen felújítva" és azt hiszi, hogy az újonan lerakott atom gagyi laminált padló meg a tisztasági festés "teljes körű felújítás".

Beköltöznél és a lakás vagy ház árának negyedét költhetnéd felújításra. Persze nem teszed, mert nem veszed meg, mert látod, hogy a villanykapcsoló öregebb mint Szlovákia, de mivel ingatlanos hirdette el kellett menni megnézni. Azért, hogy legyen az ingatlanosnak is sikerélménye. Megmutatta 18 potenciális vevőnek az ingatlant egy hét alatt. Hurrá!

Mert nem tudja meghirdetni az ingatlant. Nem azért, mert egy gagyi mobiltelefonnal akarja megoldani az egészet, bár persze ez is számít. Azért, mert ha lefényképezné a házat, akkor azt a furfangos legkisebb királyfi megkeresné és megvenné a tulajdonostól. Na, az ingatlanos "szakma" e körül az egyetlen dolog körül forog: eltitkolni hol van az ingatlan és ki akarja eladni, hogy be lehessen furakodni az eladó és a vevő közé. Bajnai úr azt mondaná "vannak ezek a cápák, akik jutalékot akarnak"...

Gondoljunk bele: az ingatlanos házat akar eladni, de hűtőszekrényt meg bőrkanapét fényképez, ami ugye nem eladó. Agyrém, hogy nem tudok megnézni egy listát a neten, ahol házak képei lennének, mert az ingatlanos nem mutathatja meg mit árul. Mosdókat meg sarokgarnitúrákat nézegetek amikor házat akarok venni. Aki meg maga adja el a házat lefényképezi, felrakja a netre és eladja. Azám!

Vegyél konyhaszekrény sarkot tizenöt példányban.

Mert nem mond igazat. Minden ház, minden lakás pár percre van a buszmegállótól, óvodától, bolttól. Mindegyik csendes környéken van, ugyanakkor mindegyik "frekventált" helyen. Mindenütt szélessávú internet van, akkor is, ha még a kalandozó, hátrafelé nyilazó hunok húzták ki a birkabélből sodort internetes kábelt. 

Voltam olyan "csendes" helyen, ahol az egyik szomszédban három gyerek visított, a másik szomszédban meg két kutya vonyított. A kutyák nyilván nem bírták már a gyerekvisítást idegekkel, de a lényeg, hogy oda kellett mennem, kiszállni a kocsiból, megállni három másodpercre, visszaülni és hazavezetni, mert beleírta az ingatlanos, hogy "csendes helyen". Ja, hát a hely csendes volt, mert nem lakott ott senki, a kibírhatatlanul hangos szomszédok miatt.

Ha ingatlant veszel vagy eladsz, akkor ügyvédre van szükséged. Az ügyvéd ügyelni fog, hogy ne hazudjon, mert nem akarja feladni az ügyvédi pályát egy vacak ingatlanvásárlás miatt. Remélhetőleg...

Mert marketinget nyom. A marketinget meg nem szeretem. Valójában senki sem szereti, ha manipulálják.

Mondok egy példát. Az ingatlanos kiemeli a hirdetést, a sor elejére rakja jó pénzért. Na, én ezeket a kiemelt hirdetéseket mindig automatikusan átugrom mindenütt. Én akarok választani, nem azt akarom, hogy az eladó vagy az ingatlanos válasszon helyettem. A pénztárnál nem veszünk cuccokat, a tecsóban bemegyünk a sorba, kiemelt ajánlatok közt a neten nem turkálunk.

Na jó, ne legyünk negatívok, biztos vannak jó ingatlanközvetítők, biztos vannak, akik elégedettek velük és nyilván vannak akiknek szükségük van ingatlanközvetítőre. Van, amelyik ért hozzá, van amelyik igazat mond, van amelyiket nem csak a jutalék érdekli. Kivételek mindig vannak... 

Szóval rendeltem kaját a foodpandáról. Többször is, a végén átvertek... A történet egyszerű, csak gondoltam megörökítem.

Szóval rendeltem kaját, mert azt írták, hogy fél óra alatt kiér. Ez a foodpanda esetében azt szokta jelenteni, hogy egy óra meg egy bocsánatkérés, de mindegy. Jó lesz. Kibírjuk.

Nos, ez esetben nem lett jó, nem hozták a kaját. Sem akkor, sem később, azt írták, hogy túl sok a megrendelésük. Azt is írták, hogy nem vontak le pénzt, merthogy érvénytelenítették a bankkártya tranzakciót. Megnéztem, igazából érvénytelenítették, de utána pár perccel megint levonták ugyanazt az összeget. Cirka tízezer ugrott.

Nyitottam egy panaszt a weblapjukon, ami szerintük "kérés". Akkor jó, legyen kérés, tehát kérem vissza a pénzemet.

Fordítás: Nem adjuk vissza a pénzed, rohadj meg!

Az úgynevezett "kérésem" pár nap alatt lejárt, sajnos nem tudják visszaadni a pénzemet.  Gratulálok, ügyes, Nagyon ügyes.

Gondoltam szólok, ne rendeljetek tőlük, mert lopnak.

Köszönhetően a kis gömb alakú vírusnak rászoktam a hazai internetes boltokra. Vettem szekrényt, faszenet, cipőt, maszkot, töltőtollat, miegymást. Elégedett vagyok.

Persze külföldről már legalább tíz éve vásárolok, a hazai használt holmis lapokat is aktívan használom egy évtizede, eddig azonban amit lehetett kapni a helyi boltokban, azt ott vettem meg. Mostanra először a neten nézek utána szinte mindennek.

Hatalmas a választási lehetőség, megbízhatók a boltok, általában az árak is elég jók a neten. Általában... 

Merthogy időről-időre találok elborult árakat is. Döbbenetes árakat. Mint ez itt ni: 

Ér 800 forintot, állítólag 46 ezerért is eladó volt...

Műanyag vacak, kétpálcás, akinek bejön annak megéri... mondjuk 800 forintért. Le van árazva, annyiról, amennyiből szerényebb anyagi helyzetű emberek teljes gépkocsifelújítást szoktak csináltatni. Őrület.

Na jó, ez átverés, beugratás. A weblap egyébként jó, sokat használom, úgy látszik valahogy bekerülnek ilyenek is. Nyilván kamu, de akkor mi a magyarázat a következő aranyköpésre?

Csendélet maszkkal egy gépkocsi áráért, szűrő nélkül

Namost egy maszkért kérnek félmillió forintot, nincs hozzá szűrő, de legalább a kiszállítás még kétezer. Mi a csoda folyik itt?

Nos én csak egy dolgot tudok elképzelni. Kifogytak, de fenn akarták tartani a weblapon a terméket, hogy ne veszítsék el a termék előéletét. Felemelték az árát valami elképesztően magasra, hogy senkinek se jusson eszébe megvenni amíg nem kapnak belőle újabb szállítmányt. Ha csak így nem...

Olvasom az interneten egy modoros kis blogban, hogy a kijárási tilalom miatt a férfiak is rájöhetnek, hogy főzni nem szégyen.

Aha, nemi szerepek! Ha ugyanígy poénkodnék nőkről, akkor kapnék a nyakamba rendesen (jogosan), de férfiakról lehet. Meraférfiak nemfőznek. Merazokilyenek, ígyvanvagynemígyvan?

Nos alárulom, 10 mesterszakácsból 9 férfi. Menjen mindenki fel a gúglira és írja be, hogy "mesterszakács", nézze meg a képeket nyugodtan. 

Szóval új szabály: nem ér azon poénkodni, hogy a férfiak nem tudnak főzni. Tudnak.

Naponta olvasom, hogy a kormány "gigantikus" pénzszórásokkal próbálja élénkíteni a gazdaságot, hogy a hatalmas pénzszórással készül a választásokra. Nos, ez gáz...

Megmondom miért. Egyrészt ezekből a "gigantikus" pénzszórásokból én mindig kimaradok. Mikrovállalkozás vagyok, önmagam alkalmazottja, kisvállalkozó. Nekem nem jut a pénzszórásból, én nem kapok százmilliókat, nekem nincs pályázatíróm, rám nem érdemes a kormánynak figyelnie. Ez ugye az egyik gáz... kimaradok belőle mint ahogyan sokan mások is. Minden egyes alkalommal!

A másik nagyon gáz dolog az az, hogy ugye vagy jól menő, vagy pedig nehezen döcögő vállalkozásokat tud segíteni a kormány a pénzszórással. Ha jól menő vállalkozásokat támogat, akkor bizony azoknak ad, akik amúgy is megélnek a piacról, aminek nem sok értelme van. Ha viszont nehezen bicegő vállalkozásokat támogat az állam, akkor igazából azoktól vesz el, akiket érdemes lenne megtartani és azokat tartja életben, akiknek jobb lenne bedőlni és megszűnni.

Akkor hogyan? Mit kellene egy épeszű kormánynak csinálnia?

Hát mondjuk csökkenthetnék a ÁFA mértékét. 27%, elég magas, lenne mit csökkenteni. Mindenki részesülne belőle, élénkítené is a gazdaságot és én se okvetlenül a német meg az angol ebay eladóktól vennék poharat meg ajtókilincset. Ráadásul ha a szavazatszerzés a cél az áfacsökkentés aztán igazán nagyszerű lenne, mindenkihez eljutna az üzenet, mindenki örülne neki.

Meg aztán emelhetné a tanárok, ápolók, szociális munkások, tűzoltók, mentősök, útkaparók fizetését. Sokan vannak akik megérdemelnének egy kis fizetésemelést és akkor talán többen mennének oda dolgozni... már úgy értem, hogy növekedne a színvonal ugye... Milyen nagyszerű lenne egyszer egy kicsit emelni a tanárok társadalmi megbecsülését, háddenem? Egyszer legalább...

Szóval rohadtul nem értek egyet ezzel a "pénzszórás" dologgal. Nem szórni kellene a pénzt, hanem kevesebbet kipréselni az emberekből, vagy ha már mindenképpen "szórni" kell, akkor úgy kellene szórni, hogy mindenhová jusson. Azoknak is, akik nem akarnak helikoptergyárat vagy űrkikötőt építeni....