Ó, igen, én még emlékszem milyen volt a "régi rendszer", amikor még itt voltak az "ideiglenesen hazánkban állomásozó szovjet csapatok", amikor még tilos volt valutát váltani, az útlevelünk csak pár országba volt érvényes és lelőttek, ha el akartál szökni az országból. Olvasd el te is, ha nem élted meg ámulj, ha megélted emlékezz! Időszerű, megint jönnének az oroszok.

Hát először is ott volt a szegénység. Aki akart, aki törekedett, aki szorgalmas volt, akinek volt versenyképes tudása az pont ugyanannyit keresett, mint aki semmit nem csinált, aki nem dolgozott, aki nem tanult. A 70-es évek viszonylagos jóléte után folyamatos mélyrepülésben volt a gazdaság, esélyed sem volt arra, hogy saját erőből lakásod, házad legyen, hogy megtakaríts, hogy gyarapodj. Az anyagi kilátástalanság általános volt.

Elmondom, hiába melóztál reggeltől estig, három műszakban, főállásban és maszekban, soha nem jutottál egyről a kettőre. Miért? Mert egyenlőség volt, minden szorgalmas ember nyolc lustát, ingyenélőt vitt a hátán. Meg a gyerekeket, meg a nyugdíjasokat, meg a nép nagyszerű vezetőit. Minden munkahely állami volt, megélni a munkából sehol sem lehetett.

A nagy szocialista egyenlősdi generációkon keresztül tartó nyomort hozott. Depressziós, neurotikus, lelkileg sérült volt az egész ország, mert elvették az életkedvét, a jövőbe vetett hitét, elvették a reményt is, hogy valaha jobb lesz.

A boltokban vackokat, sz@rokat lehetett kapni. Ha valaki kijutott "nyugatra", akkor csak ámult, hogy milyen csokik, ruhák, műszaki cikkek vannak. Úgy képzeld el, mintha a világtól negyven évvel elmaradott országban élnél, merthogy pont ez volt a helyzet. Negyven éves autók, negyven éves magnók, negyven éves minden.

Lapozgattuk az osztrák meg német áruházak katalógusait és csorgott a nyálunk. Azon álmodoztunk, hogy egyszer nekünk is lesznek ilyen cuccaink, cuccaink, amik a vasfüggöny másik felén hétköznapi dolgoknak számítottak. Volt aki már evett mogyorókrémet vagy ivott valódi narancslevet, volt akinek "hoztak be" magnót, tévét, a többségnek azonban nem jutott. Nincs... nincs... sűrűn használt szó volt ez. Meg a szólás, hogy "ez van, ezt kell szeretni".

A munkahelyeken dübörgött az... az alkoholizmus. Ha valaki matt részegen hevert a munkahelyén azt nem rúgták ki, mert akkor kiürültek volna a munkahelyek. Előbb-utóbb mindenki részeges lett, beilleszkedett vagy lelépett. Igénytelen, aromás pálinkautánzatokat vedeltek az emberek, olyan piákat, amik mára már eltűntek, amiket ma meg sem inna senki. Na jó, ez költői túlzás, olyan pia, ami a mennyiségét korlátlan ideig megőrzi a valóságban nincs. Nincs rossz bor, csak rossz borivó van, ahogy annak idején mondták.

A társadalom gyakorlatilag ráerőszakolta az alkoholizmust az emberekre. Ittak-ittak-ittak-meghaltak. Ez volt az emberek szerepe, nem volt kötelező nyugdíjas korig kihúzni.

Emlékszel? (forrás)

Ott volt még a kötelező sorkatonaság. Sokak úgy emlékeznek rá, hogy "jó buli volt", de elárulom, nem volt az. Értelmetlen marhaság volt, hónapokig, évekig tartó büntetés, ahol műveletlen, alkoholista, aljemberek, úgynevezett "hivatásos tisztek" és analfabéta sorkatonák terrorizálták a újonan sorozott katonákat, hogy aztán később ők is terrorizálhassák az utánuk jövő "kopaszokat". Értelme nem volt az egésznek, viszont aki előtte nem volt alkoholista, annak nagy lehetőséget jelentett, itt rá lehetett gyúrni a piálásra, mert az persze ment ezerrel.

Aztán ott van a szabadság, az egyenlőség, a testvériség. Gondolná az ember, hogy nem számít, pedig de. Számít, ha nincs.

A társadalom két részből állt. Voltak a normál emberek, a senkik, akiknek ugye kuss volt a nevük. Aztán voltak a hatalmasok, rendőrök, pártemberek, közép és felsővezetők, akik bármikor leugathattak és pokollá tehették az életed. Orosz mintára ment ez is, oroszországban még most is ez megy. A társadalom feldobja a selejtett, az üledéket a felszínre, ők parancsolnak, ők teszik pokollá az életed. Rájuk nem vonatkoznak a törvények, ők egyenlőbbek az egyenlőknél. Alap orosz minta, minél magasabban van valaki a ranglétrán annál kevésbé vonatkoznak rá a szabályok.

Ha a rendőrnek nem tetszett a pofád, képentörölt. Esetleg meggumibotozott. Ha a főnüködnek nem tetszett a pofád beosztott valami mocsok feladatra, elvette a túlórád, ha továbbra sem kussoltál, kirúgott. Ha sokat méltatlankodtál beírt valamit a munkakönyvedbe, hogy máshova se vegyenek fel. 

Nézem az orosz híreket, felvételeket az ukrajnai háború kapcsán és megrökönyödéssel vegyes ámulatot érzek. Most értettem meg, hogy honnan jött ez az egész, hogy mi nyomorította meg a fiatalkoromat. Azt látom, hogy ez az orosz módszer. Nem, nem egyszerűen szocialista, kommunista, marxista, ahogyan azt hittem, ez az orosz kultúra, az orosz módi, az orosz társadalom, az úgynevezett "orosz lélek". Hát köszi, nekem elég volt.

TV helyett Youtube-ot nézek. Szórakoztatásul, amolyan háttérzajnak is, meg sokszor hírforrásnak. Nem vagyok túl nagy rajongó, a Youtube olyan, amilyen, a TV nézésnél, amiről vagy húsz éve leszoktam, egészen biztosan jobb. Itt van néhány csatorna amit tiszta szívvel tudok ajánlani.

Kurzgesagt – In a Nutshell

Infografikának hirdetik magukat, igazából mindenféle érdekes dolgot mutatnak be rajzfilmek segítségével. Jópofa kismadarak mutatják meg mik azok a vírusok és baktériumok, mi az a kvantumhab elmélet, hogyan lehetne terraformálni a Vénuszt. 

Infografika, agyfaló amőbákról

Az érdekes az, hogy ez a társaság tényleg utánanéz a dolgoknak. Referált folyóiratokban olvasnak utána a témának, komoly szakértőket kérdeznek meg, alaposan tanulmányozzák a témát mielőtt rajzolgatni kezdenének. Sokkal igényesebbek a közvetített tartalommal szemben mint a tartalomkészítők általában.

Érdekes, szórakoztató, igényes és megbízható csatorna, érdemes ránézni.

Thunderf00t

Egy csávó, aki az ősidők óta készít Youtube videókat. A nagyérdemű fele imádja, a másik fele meg rettenetesen gyűlöli. Egyrészt a kicsit nagyképű, lekezelő és pökhendi stílusa miatt (amit én imádok), másrészt azért, mert ideje tetemes részét ismert személyek, cégek, ideológiák pocskondiázásával tölti.

Elon Musk pocskondiázása ezerrel

Thunderf00t sok "debunk" videót készített, alapvető fizikai ismeretekkel szedve szét a manapság oly népszerű "nagyszerű" találmányokat. Különösen sokat foglalkozik mostanában Elon Musk dolgaival. Ha érdekel, hogy miért is gondolják oly sokan, hogy Elon Musk egy kamugép, szélhámos, akkor ezt a csatornát érdemes csekkolni.

PBS Space Time

Egy csapat, modern fizikáról készít rövid epizódokat. Nem laikusoknak, nem dedós szinten, ugyanakkor érthető formában. Nem szükséges fizikus PhD a dolgok megértéséhez, de azért közben sokszor van az az érzése az embernek, hogy nem ártana.

A fénysebesség nem a fény sebességéről szól

Erdetileg egy bemondó/műsorvezető volt, aztán lelépett, lett egy másik csávó, de mindketten hozzáértőek, nem egyszerű felolvasók. Igényes kidolgozottság, érdekes témák, azt gondolom, hogy még egy elméleti fizikus is találhat új ismeretet. Na persze nem a saját szakterületén belül, arra nyilván nem a Youtube való.

Mr Carlson's Lab

Egy csávó, Mr. Carlson, csöves rádiókat meg mindenféle rádiófrekvenciás cuccokat újít fel. Vagyis inkább restaurál. Alaposan. Módszeresen. Lassan. Hosszasan. Lassan. De nagyon alaposan. Lassan.

Két és fél óra! Mármint a videó, nem a meló!

És modorosan. Körülményesen. Ért hozzá, nem vitás, de akkor is elképesztő, hogy egy-egy két és fél órás felújítás videó hogyan tud több milliós nézettséget elérni.

És Mr. Carlson nem aprózza el. Nem mondja azt, hogy "most", ehelyett nyilván úgy fogalmaz, "az időnek ebben az adott pillanatában"... imádom hallgatni.

John Michael Godier

Egy csávó, aki rövid videókat csinál a világegyetemről, kozmológiáról, fizikáról. Szerintem elég jól lehet érteni szakirányú felsőfokú végzettség nélkül is, amolyan sci-fi rajongóként pedig kimondottan emészthető és érdekes. Az egyetlen bajom az egésszel, hogy túl rövidek az epizódok.

Hol vannak az idegenek?

Sabine Hossenfelder

Német fizikus aki német akcentus nélkül beszél. Ez már maga is érdes, de a nézetei, meg a témái is. Általában fizikáról beszél, sokszor köznapi dolgokról, néha meg egyszerűen dalra fakad. Sokoldalú...

Sabine nézeteit nevezhetnénk szélsőségesen természettudományosnak, nem tűri a mellébeszélést, ködösítést, kamuzást. Már többször is ellene fordult a fizikus társadalom a nézetei miatt.

Persze, amikor olyan témákról beszélt, hogy "kell -e nekünk még nagyobb részecskegyorsító?", "ez akkor most tudomány vagy matematikaileg korrekt kamuzás?" vagy "hogyan csalnak a fúziós erőmű kutatói a beszámolóikban?" az nem mindenkinek tetszik.

Nem ez az általánosan elfogadott nézet...

Korrekt csatorna, jó érvek, érdemes belenézni akkor is, ha az ember nem feltétlenül ért egyet mindennel, amit itt hall. 

Az egész világ ettől a rakétatámadástól hangos. Valakik belőttek lengyel területre, két ember meghalt. Mindenki azt mondja, hogy az ukránok voltak, légvédelmi rakéta tévedt el... én azonban szkeptikus vagyok.

Szóval nyilván nam vagyok szakértő rakéta ügyben és ha az is lennék, nyilván nem engednek oda, hogy megvizsgáljam a maradványokat. Szóval amit mondok, azt nyilván annyira kell komolyan venni, mint amennyire általában az ilyen laikus elmélkedést komolyan kell venni. De nézzük csak!

1) A netre nem rakták fel a bizonyítékokat. Van néhány fénykép egy kráterről, néhány fémdarabról, ennyi. Hasonlóak, de nem pont olyanok. Ez így komolytalan, ez nem bizonyíték. Még az ukrán szakértőket sem engedték oda, ami egyenesen perverz. Zelenszkij joggal mondja, hogy ha egyszer azt állítja valaki, hogy ukrán rakéta volt, akkor engedjék oda az ukrán szakértőket, mutassák be a szakértői véleményt, radarnyomvonalat, fémdarabokat, kémiai elemzést. 

2) Nézegetem a krátert. Jó nagy, mély, komoly lyuk a földben. Rohadtul nem úgy néz ki, mint egy légvédelmi rakéta nyoma. Mondom, nem vagyok szakértő, de a légvédelmi rakéták nem repesszel működnek? Ha látnánk a szakértői véleményt, az nyilván segítene, de így csak kételkedni tudok. 

3) A légvédelmi rakéták felrobbannak, amikor elvesztik a célt? Belefúródnak a földbe és hatalmas tobbanással krátert robbantanak? Mert ha így van, akkor az hatalmas tervezési hiba, a légvédelemre készült rakéta néha felrobbantja a védendő terület épületeit, lakosait? Tényleg így van?

4) Azt mondják, hogy két rakéta volt. Akkor két légvédelmi rakéta eltévedt és mindkettő elment lengyelországba? Vagy egy orosz rakétát követett egy légvédelmi rakéta lengyelországba? Ez is csak fura dolog nem, ez a két rakéta elmélet mindenféle magyarázat nélkül. Akkor most pontosan mi is történt? Mit mondanak a szakértők?

5) Internetes források azt mondják, hogy ha összekeverjük Kijev és Lviv korrdinátáit, az egyikből vesszük a szélességi a másikból a hosszúsági koordinátát, akkor pont oda jutunk, ahol a rakéta becsapódott lengyelországban. Feltéve persze, hogy az eredeti két célpont valahol Kijev és Lviv belső területein voltak. Véletlen lenne? Akkor ez elég gyanús, az orosz támadófegyverek koordinátára mennek, el lehet képzelni, hogy két célpont koordinátáit rosszul gépelték be valahová?

Gyanús, hogy esetlen elgépelték a koordinátákat az oroszok...

Szóval ja, azt hiszem a következőképpen lehetne legegyszerűbben megfogalmazni mit is akarok mondani...

A sajtó tele van sommás ítéletekkel, az újságírók iszonyat gyorsan szaporítják a frappáns kijelentést, miszerint  ukrán rakéta (vagy rakéták) tévedtek lengyel területre. Csakhogy sok ám a kérdés, bizonyíték gyakorlatilag semmi, ezt így rohadtul kevés ám. Gyanúsan kevés.

P.S. Egy dolgot szeretnék hozzáfűzni, az pedig az, hogy nem légbőlkapott a rakéta típusával kapcsolatos kételkedésem.

Itt egy kép, ami azt mutatja, hogy a lengyelországban talált egyik maradvány csak hasonlít az S-300-as légvédelmi rakéta alkatrészéhez. Az illető azt állítja, hogy a talált maradvány a KH-101 több ezer kilométer hatótávolságú robotrepülőgép hajtóműve lehet. 

Lehet igaz, lehet, hogy nem. A lényeg, hogy nem én találtam ki a "hasonló, de nem azonos alkatrész" elméletet, az interneten keringő hírről van szó. Itt is megtalálható.

Két dolog van, amin már hetek óta ki vagyok akadva. Az egyik a pénz, a másik a fűtés... 

Okés, tegyük fel, hogy van egy kis pénzed, amit nem akarsz azonnal elkölteni, amit félre akarsz tenni (még) nehezebb időkre. Ennek a modern világnak, ami annyi problémát megoldott már ez aztán nem lehet gond, ugye? Ugye?!

Hát forintba ne tartsd a pénzed, az tuti, merthogy az infláció elviszi. Beteszed a fiókba a lovettát, egy év múlva a harmada hiányzik. Nem kell ujjlenyomatot venni, nem kell nyomozni, senki sem lopta el, a modern világ egyszerűen így van megszervezve. A cél, hogy ne tudd eltenni a pénzedet, az infláció jót tesz a befektetési kedvnek. Elinflálják a pénzedet, nem tudod félretenni. 

Jó, akkor tartod euróban... vagy dollárban, az csak működik? Ja, nem. Ha nem is olyan durva az infláció, de jelentős. Ha tíz évre tennéd el a pénzedet, akkor bizony ráfaragtál. Jön az infláció, viszi a lóvédat röhögve.

Na jó, akkor befekteted. Veszel részvényeket. Nos, az OTP részvény például pár hónapja 15 ezer volt, most 10 sincs. Beraktál 15 ezret, kapsz 10 ezret, ami most annyit ér, mint tavaly 7 ezer. Ja, hát befektettél, üzleteltél, kockáztattál. Hiába mondod, hogy te csak félre akartad tenni a pénzt, azt nem lehet. Egy év alatt megfeleződött, lehet morfondírozni azon, hogy mi lesz vele 10 év múlva.

Akkor vennél mondjuk befektetési jegyet. Ja, csak ügyesen ám, mert ha nincs szerencséd, akkorát buksz, hogy jönnek ki a szemeid, mint a csigának. Simán beüthet 30%-os veszteség, pont ott vagy, hogy megint bukod a pénzed felét egy év alatt. A befektetési jegy szerencsejáték, nem arra van kitalálva, hogy elrakd a pénzedet, arra van, hogy elbukd... vagy, ha nagy a szerencséd, akkor ne. A rulettasztalnál jobbak az esélyeid.

Ott a kriptó. Az is lehetőség. Szépen működött is tavaly, csak a tavaly nyári árfolyamhoz képest most kábé az negyedét éri. Ahányszor megy felfelé egy kicsit mindig megjelenik valami hír, hogy xy ország be fogja tiltani, meg fogja rendszabályozni és akkor mindenki pánikba esik, zuhan az árfolyam megint. Tartogatod, reméled majd a háború után visszamegy.

Ja, miért nem veszel ingatlant? Ingatlant venni jó, csakhogy te nem ingatlant akartál venni, hanem elrakni a pénzedet pár évre. Nem azt nézni, hogy mikor ázik be, mikor penészedik a fal, mikor kell rá adót fizetni, mennyi az illeték, el tudod -e adni, amikor a pénz kell. Ráadásul mindenki azt mondja, hogy mostantól nincs eladás, vége a zenének, akinek ingatlana van az meg is tarthatja. Kiadhatod egyetemistáknak, gyorsabban amortizálják le mint a rulettasztal, az is biztos.

Ott van még a befektetési arany. Ja, csak 27% áfát kell rá fizetni, amit ugye visszakapsz, amikor eladod az aranyat. Azaz a pénzed 27%-a megint inflálódik ezerrel, a maradék van csak aranyban, a 27% forintban van, hurrá!

Bármiben tartod a pénzed buksz. Sőt, sokat buksz! Kísérteties módon hasonlóan nagyot buksz mindenhol. Ha kiegyenlített portfóliód van, akkor annak minden egyes tetves elemén ugyanannyit. Na jó, van esetleg egy-egy kivétel, ahol 10-20%-al többet, vagy kevesebbet buksz mint a másikakon, de, hogy buksz és nem keveset, az tuti.

Annyira tetü módon van kitalálva ez a mai világ, hogy még elrakni sem tudod a pénzedet! A modern világban a mezei versenyzők szabadsága annyira meg van nyirbálva, hogy még ezt sem adatik meg nekik. Tilos és lehetetlen eltenni a pénzedet szűkösebb időkre. 

Mert ott van például a C-RAM (Counter Rockets Artillery and Mortar), egy döbbenetes fegyverrendszer, ami megint megváltoztathatja az ukrajnai hadi helyzetet.

A fegyver az 1973-as Phalanx CIWS (close-in weapon system) rendszer továbbfejlesztett változata. A Phalanx rendszert a haditengerészet számára fejlesztették ki utolsó védelmi vonalként. Jön a rakéta vagy lövedék a hajó felé, minden védelmi rendszert kicselez, már-már eléri a hajót és akkor megszólal Phalanx. Elképesztő mennyiségű lőszert szór ki magából, hogy teljesen automatikusan levadássza a rakétákat, sőt ágyúlövedékeket, mielőtt azok elérnék a hajót.

A rendszer hatékonyságát a zárt hurkú vezérlés (zárt hatásvázlat) biztosítja. A radar nem csak a célpont mozgását figyeli, hanem a saját lőszerek útját is, így azonnal korrigálja a tüzelés irányát. Ha fúj a szél, ha mozog a hajó, ha magas a páratartalom vagy bármi miatt nem oda mennek a gépágyú lövedékei, ahova kell, a rendszer azonnal korrigál. 

A Phalanx igen sikeres volt, nyilván öbbször is továbbfejlesztették, de a mai napig is fontos része a haditengerészet felszerelésének. Jön a rakéta, három másodperc van még, kettő, megszólal a gépágyú és leszedi. Nagy valószínűséggel.

Olyan sikeres lett ez a rendszer, hogy az amerikai szárazföldi erők is megirigyelték. Néhány komoly változtatásra azonban szükség volt, a szárazföldön nyilván kicsit más felismerni a célpontot, mint a tengeren. Ráadásul el lehet ugye képzelni mennyire méltánytalannak érezték volna a pár kilóméterre lakó civilek, amikor pár ezer célját vesztett skuló beteríti a lakodalmas menetet mint Szibériát a hó.

Ezért aztán a 2000-es évek elején elkészült a továbbfejlesztett változat, a C-RAM, ami önmegsemmisítő, robbanó lőszert használ. Repül a lövedék és amikor a nyomjelző kifogy utoljára még felrobbantja a lőszert, hogy annak apró darabjai nem okozzanak kárt amikor leesnek. Döbbenetesen néz ki, főleg az éjszakai felvételeken, ahol mint valami különösen mérges tüzijátékként robbanak fel a lövedékek.

C-RAM, az éjszakai felvételeket mindenképpen érdemes megnézni

Miért érdekes ez most? Ukrajnában az oroszok olcsó öngyilkos drónokkal terrorizálják a lakosságot. Pont mint Hitler Londont, de ezt most hagyjuk. Ukrajna C-RAM rendszereket kért az egyesült államoktól, amivel hatékonyan meg tudná védeni a városokat, erőműveket, ipari létesítményeket. Hatékonyan és ami épp ennyire fontos olcsón. 

Ha az USA időben lép, ha gyorsan küld elegendő C-RAM rendszert, az megint nagy változást hozhat az ukrajnai háború menetében. Első volt a vállról indítható rakéták tömege, második a HIMARS rendszerek, lehet, hogy a harmadik a C-RAM lesz. 

A tanulság pedig az, hogy a "nyugat" nagy, minden helyzetre megvan a megfelelő fegyvere, minden orosz kártyát meg tud ütni. Amíg akarat van a nyugatban, addig az orosz megszálló sereg helyzete reménytelen.

Megint hangos a sajtó, tele vele az Internet, lehet, hogy Kijev piszkos bombát készül bevetni. Lehet... lehetséges. Na, azért ez is elég nagy butaság ám!

Először is, mi a fene az, amikor a sajtó azt írja, hogy "lehet"? Mit jelent? Mit értenek alatta? Hogyan kell ezt értenünk? 

A válasz egyszerű: semmit sem jelent. Amikor a sajtó szeretne leírni valamit, mert úgy gondolja, hogy növeli az olvasottságot, de az ég világon semmi bizonyítéka nincs, akkor azt írják, hogy "lehet". Abszolút nem akarnak a hír mögé állni, abszolút nem akarják leégetni magukat, a világon nincs szavahihető ember, aki a nevét adná hozzá, tehát "lehet"... esetleg "lehetséges".

Lehetséges, hogy az elmúlt tíz percben idegen lényeg érkeztek a földre és már 6 indiai várost elpusztítottak? Lehet, lehet, hogy a csodába ne lehetne? Lehet, hogy majd egy óra múlva jön ki a szemünk, mint a csigának, ahogy a híreket olvassuk.

Lehet, hogy a napunk három perce eltűnt és a nagy sötétség fénysebességgel rohan felénk, hogy kipusztítsa a földi életet? Ó, lehet, pár perc múlva kiderül, nemdebár?

Lehetséges, hogy az egész világegyetemet múlt szerdán teremtette valami nagyhatalmú lény, gondosan ügyelve, hogy megteremtse az emlékeinket is, amik elhihetetik velünk a múltat? Ó, lehet, lehetséges, sőt, ha így van soha nem fogjuk megtudni.

A valóság az, hogy az oroszok emlegetni kezdték ezt a piszkos bomba vádat hónapokkal ezelőtt. Viszont az oroszok azt is mondták, hogy az ukránok csak az oroszokra hatásos biológiai fegyvert fejlesztenek. Ez például akkora képtelenség, hogy a "Fringe" című sorozat egyik epizódja pont ilyet ír le. A telepátia, a telekinézis, az teleportáció meg a jövőbelátás, meg a csoda tudja mi mellett. Jó kis sorozat, érdemes megnézni, de könyörgöm, már a sorozat címe is a "fringe science" (spekulatív, sokszor már cáfolt elképzeléseken alapuló tudományfilozófia) kifejezésből ered.

A valóság az, hogy az ukránok nem eszkalálnak. Nem is eszkaláltak, nem is próbáltak eszkalálni, nem is áll érdekükben eszkalálni, sőt gondosan óvakodnak attól, hogy eszkaláljanak. Ha pedig a jövőben úgy döntenek, hogy eszkalálnak, akkor ezernyi eszközük van rá, ami a vegyifegyvernél vagy a nukleáris fegyvereknél ezerszer szerencsésebb.

Ukrajna léte a nyugat jószándékán múlik. Abban a pillanatban, hogy ukrajna vegyifegyvert vagy piszkos bombát vetne be elveszítené a nyugat jóindulatát, vége lenne a dalnak. Ezt oroszország azonnal tudná és pár hét vagy hónap alatt felőrölné az ukrán ellenállást, megszűnne Ukrajna. Ahogy van vége lenne.

Ráadásul mit is nyerne egy ilyen piszkos bombával Ukrajna? Hazamennének az oroszok? Nyilván nem, sőt, Putyin támogatottsága még növekedne, az orosz mozgósítás támogatottsága növekedne, az ukrán esélyek meg drasztikusan romlanának.

Normális ember nem gondolhatja, hogy semmi haszon reményében ilyen iszonyatos kockázatot bárki felvállalna. Mert meg lehet próbálni eltitkolni, de könyörgöm, hány embernek kellene róla tudnia? Mekkora a kockázat, hogy kiderül? Hogy a csodába gondolhatja bárki komolyan, hogy Kijev piszkos bombát vet be?

P.S.: Vegyük észre, hogy nem aláztam meg az olvasókat azzal, hogy elmagyarázom mi a csoda az a piszkos bomba. Mindenki tudja.

Van ugye ez a Thanos, aki elhatározta, hogy kiirtja a gondolkodó lények felét, mert kevés a hely a világegyetemben. Na, ezen az ostobaságon nagyon kiakadtam.

Thanos ugye egyfajta mindenhatóságot szerzett, bármit megtehetett. Volt ideje gondolkodni rajta, aztán úgy döntött, hogy minden második lény tűnjön el, merthogy túlnépesedés van a világegyetemben. A rajongók megnézték a moziban és néhányan halkan megjegyezték, hogy akár kétszeresére is növelhette volna a világegyetemet. Ha már mindenható ugye... és ez még akkor is mödött volna, ha a világegyetem végtelen, tudjuk, ott van Hilbert végtelen szálloda paradoxona... 

Na, a probléma ennél sokkal, de sokkal nagyobb. A film készítői olyan tájékozatlanságról, ostobaságról tettek tanúbizonyságot, hogy az kilóg a sorból.

(1) A földön egyáltalán nincs túlnépesedés. A föld nagy része lakhatatlan, gondoljunk csak a sarkokra, Ausztrália nagy részére, Afrika nagy részére, ott van ugye Szibéria, az Egyesült Államok nagy része és persze a tengerek és Óceánok. Nyugodtan elmondhatjuk, hogy ha lakhatóvá és élhetővé tennénk a bolygót, akkor simán elférne tízszer ennyi ember is.

Ha várossá tennénk a bolygót, az egész bolygó város lenne, mint sok sci-fiben azt bemutatják, akkor elképesztő embertömeg élhetne viszonylagos kényelemben és jólétben. Egy városbolygó elrendezésben simán elférne a mai emberiség ezerszerese. Igen, az élelmiszert is meg tudnák termelni maguknak, csak energia kérdése, egyszerűen csak meg kellene oldani a fúziós erőművek problémáját és kész.

(2) De persze a galaxisban van vagy 100 milliárd csillag. Sacc-per-kábé 100 milliárd, azaz 100 000 000 000 lakható vagy lakhatóvé tehető bolygóval. Ezeket simán, azaz viszonylag egyszerűen be lehetne népesíteni. Persze Thanos egy csettintéssel elintézhette volna, azaz benépesíthette volna a galaxis összes könnyen benépesíthető bolygóját és akkor a mai populáció 100 milliárdszor 1 000-szerese eléldegélne a galaxisban.

(3) Ez még mind semmi! Egyetlen Dyson rajban, egyetlen csillag körül több lakhely lenne lehetséges, mint a galaxis összes lakható bolygójának felületén (mint az sci-fi rajongók körében közismert).

Még a mai népsűrűséggel számolva is, egyetlen Dyson gömb felületén, 4 155 342 729 065 056 972 ember elférne, méghozzá kényelmesen[1]. Négy trillió. 

Az azt jelenti, hogy csak sci-fi filmeket több ember készítene, mint most az egész emberiség. Az orvosi kutatássokkal több milliárd ember foglalkozna. Sajnos persze bombák meg robotkatonák fejlesztésével is, de ez már egy másik kérdés.

(4) És akkor Thanos megtehette volna, hogy a Galaxis minden csillaga köré épít egy Dyson rajt (vagy gömböt, mindegy). Ezzel kialakíthatna egy úgynevezett Kardashev 3-as civilizációt. A becsült lakosság ezzel megint százmilliárdszorosára nőne, azaz 4 trilliószor 100 milliárd gondokodó lény kényelmesen ellenne, mindenkinek akkora élettere lenne, mint most. Beleszámolva azt, hogy most mindenkire jut egy jó nagy darab sivatag, amit senki sem használ.

Elképesztő embertömeg. Felfoghatatlanul nagy.

Mindez persze varázslat nélkül is megvalósítható, három dolog kell hozzá. Fúziós energia, önreprodukáló robotok (más néven Neumann probe, amit egy magyar matematikusról neveztek el, ugye), és idő. Nem túl sok idő, nagyságrendileg körülbelül 100 ezer év, annyi, mint amennyi idős ma az emberi faj.

(5) Ehelyett Thanos megfelezte a populációt.

Tekintve, hogy a biológia lényeg exponenciálisan szaporodnak és az emberiség sacc-per-kábé 60 év alatt megduplázódik mostanában, Thanosnak sikerült egy 60 évre működő ideiglenes megoldást találnia. Sok év gondolkodással, mindenhatóként, iszonyat szenvedés és pusztítás árán talált egy megoldást, ami pont nem ér semmit.

Miért? Miért kellett ilyen ostoba megoldást találni? Azért, mert öldöklésből, pusztításból lehet filmet csinálni. Más oka nincs, kizárólag ezért nem fordított sem Thanos sem a film készítői egy percet sem arra, hogy végiggondolják az egészet, mert valami nagy öldöklést akartak megfilmesíteni.

[1] https://www.reddit.com/r/sto/comments/53qme5/theoretical_population_of_the_jenolan_dyson_sphere/

Naponta olvasom, hogy az internet ezen meg azon zuga hazugsággyár. Ettől hangos a sajtó, az internet, erről beszél az elit és a köznép. Van persze itt egy dolog...

Elárulok egy titkot! Nem csak az internet a hazugsággyár, nem csak az internet van tele hazugságokkal, tévedésekkel, legendákkal. Az emberiség mindig is előszeretettel terjesztette a marhaságokat, legendákat, hazugságokat, tévedéseket, butaságokat. Így van ezzel már legalább tízezer éve.

Mondok egy példát! Az egyiptomi kultúra vagy 8-10 ezer éve a gabonafélékre épült. Megtermelte a gabonát a nép, azt jól eltették és egész évben abból éltek. Kenyeret ettek és sört ittak. A magtárakból. Amit persze az egerek meg a patkányok fosztogattak.

Az egyiptomi nép számára igen fontosak voltak tehát a macskák. Amikor nem volt elég macska, akkor pillanatok alatt elszaporodtak a rágcsálók, megették, beszennyezték a magtárakat és betegségeket terjesztettek. Jött az éhínség és a járványok. Nem lehetett egy egész kultúrát építeni a gabonákra macskák nélkül.

Ezt persze felismerték az okos emberek, uralkodók, tanult népek, a papság. Nyilván lépni kellett valamit, léptek is. Elterjesztették, hogy a macskák bizony szent állatok. Szentek, az istenek szeretik őket, sőt, a macsekok igazából az istenek földi megtestesülései. Nem szabad bántani őket, sőt, nyilván kényeztetni kell mindet. Jó világ járt a macskákra.

Hazugság volt? Az! Csakhogy az okos emberek már akkor tudták, hogy a jó hazugság jobban terjed, mint az igazság. A hazugság arra van optimalizálva, hogy terjedjen, az igazság meg nem. A jó hazugság frappáns, jól hangzik, érdekes,  fülbemászó. Az igazság bonyolult, sokszor nehezen érthető, nem túl szórakoztató és általában még csak nem is vicces. A sikeres hazugság terjed, azt mesélgetik az emberek, dédelgetik, az igazság meg a kutyát sem érdekli.

Az internet előtt is volt fake news, az internet előtt is rengeteg hazugság volt, az internet előtt is hazugságokat terjesztettek az emberek. Az internet nagy része hazugság? Hát előtte is pont ugyanez volt a helyzet! Úgy bizony, amit az emberek mondanak, annak a nagy része nem igaz. Az internet felhívta rá a figyelmet, lehetővé tette, hogy beszéljük róla, de valójában a hazugságok, butaságok, ostobaságok, félreértések előtte is uralták a pályát!

Nem hiszed? Itt egy másik példa: "a kivétel erősíti a szabályt". Ismerős? Tényleg így van? Nem, nincs így, ez egy baromság. A kivétel nem erősíti a szabályt, éppen, hogy cáfolja. Soha nem erősíti.

A kifejezés a latin "exceptio probat regulam in casibus non exceptis" mondásból származik. Ha ügyesebben fordítottuk volna le, akkor úgy mondanánk, hogy "ha kivétel van, akkor törvénynek is kell léteznie". Azt jelenti, hogy ha találunk egy kivételt, akkor el kell fogadnunk, hogy van valahol egy szabály is.

Ha például azt a feliratot látjuk, hogy "vasárnap nem kell fizetni a parkolásért", azaz a vasárnap kivétel, akkor tudjuk, hogy van valahol egy szabály, miszerint "a parkolásért fizetni kell". 

Azaz "a kivétel erősíti a szabályt" egy butaság. Nem igaz.

Ugye mondtam, hogy a világ tele volt hazugságokkal az internet előtt is? Amit az emberek mondanak, terjesztenek, ismételgetnek, annak a nagy része hazugság. Annyi, hogy az internet feltűnőbbé teszi, mert olyan emberekkel kerülünk kapcsolatba, akikkel internet nélkül nem találkoznánk soha. A kommunikáció több, szélesebb, a hazugságok aránya állandó.

Megfigyeltem még egy dolgot, ami nagyon zavar a mai hollywoodi filmekben és sorozatokban, a dolgok elértéktelenedését, degradációját, gagyisodását. Megmondom mire gondolok!

Ott volt az "Alien" című film, ami magyarországon az elmés "A nyolcadik utas a halál" címmel ment. Hatalmasat ütött. Nem rajongok a horrorfilmekért, de ez azért meghatározó élmény volt. Egy sci-fi, ami olyan, mintha egy biológus írta volna. Persze, mindenki tudja miről szólt, de azért leírom szerintem mi volt a lényege.

Vannak az emberek, az emberiség, az emberi faj. Az evolúció csúcsa, a teremtés koronája. Uralma alá hajtotta a bolygót, nagyon büszke, az intelligenciája legyőz mindent. Nincs élőlény a földön, aki képes lenne vetekedni az emberek hatalmával.

Aztán az ember kimegy az űrbe, elbizakodva, mindent félvállról véve, büszkén. Találkozik a "lénnyel", ami egy másik evolúciós folyamat terméke. Az emberből egyik pillanatról a másikra vadászott gazdatest lesz, hernyó, amibe bele lehet petézni. 

A film egy figyelmeztetés. Azt mondja, hogy otthon te voltál a menő, de vigyázz, mert idekinn csak egy puha kis hernyó vagy, a világegyetem sokkal keményebb, sokkal veszélyesebb, sokkal kegyetlenebb annál, mint amit te hiszel róla. Beléd fognak petézni mint darázs a hernyóba és belülről fognak felfalni, te pedig vinnyogni fosz meg rángatózni, mert ilyen a világegyetem.

Ütős mondanivaló, kemény üzenet. Valami, ami nyomot hagy az emberben, amire elmélkszik évtizedek múlva is.

Na, persze jöttek a folytatások. Előbb utóbb megjött az új üzenet, ami valahogy úgy hagzik, hogy ugyan már, az evolúció nem is létezik. Az földi fajokat egy idegen lény hozta létre, megitta azt a fekete akármit, megtermékenyítette a földet. A világegyetem nem olyan kemény, igazából csak ezektől az idegen lényektől kell félni, ők hozták létre a nyolcadik utast. Nincs megtanulandó lecke, nics ütős üzenet, van valami zavaros áltudományos teremtéselmélet megy egy ellenség, aki már ki is halt talán.

Aztán jöttek a folytatások, kiderült, hogy ugyan, nem olyan veszélyes a helyzet, az idegent valójában egy földi robot hozta létre. Az egész ügy fel van fújva, nem kell félni a világegyetemtől, az űr nem veszélyes, csak volt egy ilyen Dávid nevű robot és az csinált valami kalamajkát.

Hát így lett az ütős üzenetből, a biológia tudománya által felépített sci-fiből egy lázadó elmebeteg robot története. Visszamenőleg legagyizva gyermekkorom egyik legjobb filmjét. Gagyisítás.

Persze számtalan példát lehetne mondani, számtalanszor előjön a régi nagy dolgok gagyisítása. Ha egyszer észreveszi az ember nem képes nem látni a trendet.

1) Luke Skywalker és a hős felkelők megbuktatták a gonosz birodalmat, hogy elhozzák a szabadságot az egész galaxis számára. Ugyan már, semmi értelme nem volt, csak egy újabb elnyomás lett belőle mire a hősök megöregedtek. Elpusztították a halálcsillagot, kit érdekel. Lett helyette másik, még nagyobb.

2) A csillagflotta tisztjei, élükön Janeway kapitány és Picard kapitány a józan észre, a problémák megbeszélésre alapuló világot építenek. A csillagflotta a racionalitás, a gondolkodás, az érvek és ellenérvek társadalma. Ja, ugyan már, az új csillagflottában elítéltekből lesznek a tisztek, sírással és káromkodással győzködik a kollégáikat és ha kell az Enterprise hídják vágják pofán egymást mérgükben. Az elsőtiszt meg a kapitán megpróbálják szétverni egymás pofáját, mert annak van igaza, aki meg bírja verni a másikat. 

3) Az öntudatra ébredt mesterséges intelligencia atomháborút indít, csak egy ember van, aki megmentheti az emberiséget. Áh, felejtsük el, nyírjuk ki John Connor-t, ő csak egy senki. Mindazok, akik érte harcoltak nem számítanak, az egész nem számít.

4) Anakin Skywalkert elcsábította a sötét oldal. Addig suttogtak különféle hazugságokat a fülébe, amíg a sötét oldalra állt, merthogy a sötét oldal a manipuláció nagymestere. Aztán megnézhettük hogy történt, mi volt a manipuláció magasiskolája. Ja, csak azt mondták neki, hogy meg tudják menteni a feleségét, amikor kiderült, hogy mégse akkor meg már ott maradt Anakin, ment fegyvertelen embereket, gyerekeket gyilkolni. Ennyi volt a nagy trükk, ennyi volt a nagy "sötét erő"? A nagy manipuláció? A hazugságokból épített háló?

Minden és mindenki gagyivá válik ebben az új világban. A régi filmekben és sorozatokból teremtett világok, ideológiák, hősök sorra hullanak el, gagyisodnak, üresednek ki, hogy valami vacak, hisztérikus, pofánvágásokon és lenyakazásokon alapuló világnak adják át a helyet. Szánalmas.

P.S.: Ki tud még pédát? Csak én látom így, vagy tényleg ez megy?

Most úgy hirtelen eszembe jutott, hogy milyenek lennének a híres/hírhedt emberek a hétköznapok során. Milyen lenne Putyinnal sakkozni?

1. Kijelentené az elején, hogy ő van a fehérrel, fekete bábuk meg nincsenek is. Azok fehér bábuk, akiket megtévesztettek, hisz nincs is olyan szín, hogy fekete, az csak egy kicsit hibás fehér.

2. Ha a kezedet a sakktábla felé nyújtod közölné, hogy ha megérinted a gyalogodat, akkor azzal átlépsz egy vörös vonalat, amit ő nem engedhet meg. Ha tiltakoznál ez ellen közölné, hogy te nem érted az orosz lelkületet, az orosz gondolkodást, úgyhogy kussolj.

3. A meccs előtt közölné, hogy neki 1970-ben a nagyapád megígérte, hogy engedni fogod nyerni. Kijelentené, hogy ha ezt az ígéretet nem tartod be, akkor kénytelen lenne rádgyújtani a házat, mert ő nagyon erős.

4. Amikor leütöd az első bábuját mélységesen megdöbbenne, hisz ő egész életében keményen gyúrt és dzsúdózott is, te pedig egy puhány kis béka vagy.

5. Ahogyan sorra szeded le a bábuit közölné, hogy neki ez volt végig a terve, visszafelé gondolt masírozni és különben is, van még vagy egymillió gyalogja otthon.

6. Mikor már alig van bábuja felhívná az embereit, hogy gyújtsák rá a házat a gyerekeidre. Később közölné, hogy nem volt más választása, különben is te provokáltad.

7. Amikor bemattolod felborítja az asztalt, üvöltözik, lerúgja a fejedet. Ő úgy tudja így kell sakkot játszani. Utána nem érti miért nem akar senki játszani vele.