Nézem, 20% az infláció. Egy csomó pénzt elloptak tőlem. Most is lopják, szégyentelenül, gátlástalanul, vigyorogva. És semmit sem tehetek ellene. Viszont eszembe jutott, hogy elmagyarázzam hogyan is megy az az infláció. Hátha van valaki, aki nem tudja...

Szóval. Első dolog, amit tudni kell, az az, hogy a nemzeti valutánk, a forintunk, a forgalomban lévő pénz nagy részét a kereskedelmi bankok hozzák létre számlapénz formájában. Ezt az állam szabályozza a kötelező tartalékrátán kereszül. A pénz fennmaradó, kisebb részét maga az állam teremti. 

A pénz árát, értékét a kereslet határozza meg. Ha vannak, aki dollárért vennének forintot, ha sokan vannak, ha komoly vevők és kevesen vannak akik forintot adnának el dollárért, akkor a forint ára felfelé mozog. Ha kevesen vennének és sokan adnának el, akkor a forint ára lefelé mozog.

A pénzünk értékét tehát a kereslet és a kínálat határozza meg, mindkettő a piactól függ, de a kínálat persze nagymértékben függ attól, hogy az állam, mennyi pénzt teremt maga és mennyit enged, hogy a kereskedelmi bankok teremtsenek.

Igen, tudom, az a gondolat, hogy a kereskedelmi bankok (nem a jegybank) teremti a pénzt sokaknak lehet meglepő, sőt hihetetlen. Nem kell elhinni, gugli, kötelező tartalékráta, számlapénz, pénzteremtés, lehet belenyugodni.

Namost elmondom, hogy hogyan működik az infláció... egy példán kereszül...

(1) Január, az állam vigyorog, minden jól megy. Elengedi a gyeplőt, csinál egy kis pénzt. Kínálat van, veszik mint a cukrot, senki sem veszi észre, pénzt csinálni jó buli. Megéri.

(2) Február, minden szépen alakul, veszik a forintot, miért is ne csinálnánk még? A bankok örülnek, az állam örül, pénzt gyártani a legjobb dolog. Hurrá!

(3) Március, dübörög a gazdaság, veszik a forintot, a magyar állam egyetlen piaci termékét. Csináljunk még, hisz mindenki örül neki!

(4) Aztán ez még egy-két éven keresztül. Teremtsünk forintot a semmiből, nincs felhő az égen, vágtat a forint, veszik a forintot. Büszkék vagyunk magunkra.

(5) Január. Megint. Gyülekeznek a viharfelhők, nincs már olyan nagy kereslet a forintra, nem olyan pozitív a hangulat. Az állam egy kis pihenőt tart, nem kéne annyi forintot csinálni a semmiből, nincs akkora kereslet. 

(6) Február. Az emberek elkezdik eladni a forintjukat, az ára csökken, az állam persze nem önti a friss forintot a piacra, sőt, már kezdik a homlokukat ráncolni, de amit kinyomtak a piacra az most jön vissza, csak egyre kevesebbeknek kell.

(7) Március. A forint a béka segge alatt, mindenki eladna, nincs ára. Aki dolgozott a pénzért, az most elveszti a munkája gyümölcsét. Az állam esküdözik, hogy hát ők mindent megtesznek annak érdekében, hogy az infláció csökkenjen, de egy dologról gondosan kussolnak.

Nevezetesen arról, hogy az állami valuta teremtését az állam tartja ellenőrzése alatt. Kizárólag az állam a felelős azért, ami történt, mert senki más az állam tudta és beleegyezése nélkül nem tud forintot teremteni. Az, hogy most infláció van kizárólag az állam felelőssége, azért van, mert hónapokkal, évekkel ezelőtt az állam tudtával és belegyezésével rengeteg, a semmiből teremtett forint került a piacra.

Namost ha legközelebb a magyar politikusok arról beszélnek, hogy mindent megtesznek, hogy a galád és gonosz inflációt letörjék, akkor mit kell üvölteni? Megmondom.

Ti csináltátok, kizárólag ti csináltátok azt, ami most van, tudni lehetett, hogy ez lesz belőle, de nem érdekelt titeket, mert nem ti buktok rajta! Ti tettétek, ti csináltátok az inflációt és megint megcsináljátok és utána megint itt fogtok hazudozni, kamuzni, úgy csinálni, mintha nem tehettetek volna semmit, mintha nem állna módotokban megakadályozni az inflációt! Pedig ti csináltátok, mindig ti csináljátok, mert megtehetitek, mert büntetlenül megtehetitek és még annyi becsület sincs bennetek, hogy elénk álljatok és azt mondjátok, hogy megszivattunk titeket, kapjátok be köcsögök!

P.S.: Na, ennyit akartam az infláció elmétéről elmondani. A közgazdasági Nobel díjra egyelőre nem számítok, csak szerényebb elismerésekre, díjakra, a munkásságom méltatására, esetleg különféle tiszteletbeli címekre. Mindenesetre most nyugodtabb vagyok mint negyed órával ezelőtt.

Egy dolog, ami rendszeresen eszembe jut és amin rendszeresen kiakadok.

Ott van a Star Wars film, amiben a két arc a lávabolygón küzdenek egymással. Mindenütt láva, folyik rendesen, hatalmas lávatenger, folyam, csobog, ömlik.

Mekkora égés lenne már?

De úgy tűnik, hogy mivel a szereplők konkrétan nem érnek hozzá a lávához nem lesz semmi bajuk. Meg sem kottyan nekik! Nem is érzik! Pedig a levegő körülöttük nyilván több száz fokos, már magától a sugárzó hőtől simán lángra kellene lobbanjanak.

De most komolyan, mennyire néznek hülyének a film készítői? Hogyan lehet ennyire gyerekes dolgot művelni? Ezek az emberek azt hiszik, hogy mi soha nem grilleztünk, nem sütöttünk szalonnát?

Olyan az egész, mintha a Kengyelfutó Gyalogkakukkot néznénk, ezt akarják eladni nekünk? Kiknek csinálják ezeket a filmeket?

Olvasom a cikket arról, hogyan látja Orbán Viktor a világot. Rá kell döbbenjek, hogy alapjában véve félreérti mi történik a világban, rá kell döbbenjek, hogy az út, amit kijelölt nekünk hatalmas tévedéseken alapszik. Pedig nem annyira bonyolult ám!

Persze a cikk nem csak Orbán véleményét írja, de nem fogom most kibogozni, hogy melyik marhaságot gondolja Orbán és melyiket a beosztottjai vagy rajongói, ennyi szabadság adassék meg nekem.

Szóval azt írja a cikk...

És azt gondoltuk, hogy a hidegháború többé nem térhet vissza, márpedig a világ számos vezetője éppen azon dolgozik, hogy újra blokkvilágba szervezze az életünket

A világot nem a politikusok szervezik blokkokba, a világ blokkokból áll. Az, ami most történik nem a világ blokkosodása, az a blokkok felismerése, elismerése, a valóság elfogadása.

Az egyik irányban ott a diktatúra, a másik irányban ott a demokrácia. Orbán azt mondja, hogy nem kell szétválasztani a keletet és a nyugatot, közben pedig tőlünk keletre egy ember dönt életről és halálról, egy ember indít háborút, egy ember adja a parancsokat, a másik oldalon meg viszonylagos demokrácia van.

Azt mondani, hogy nem kellene blokkokba szervezni a világot olyan, mintha azt mondanánk, hogy németország történelmét nem kellene a mostani, demokratikus időkre meg Hitler birodalmára bontani, merthogy ugyanaz az ország. Nem, nem ugyanaz. Még csak nem is hasonlít a kettő egymásra.

Az egyik irányban jólét és gazdagság van, az embereknek van mit enniük, van hol lakniuk, a másik oldalon meg ott a nyomor. Az egyik oldalon az egészséges életmódról beszélnek, a másik oldalon világrekorder vodkavedelés megy. Az egyik oldalon ütőképes hadsereg van, a másik oldalon úgy szétlopták a hadsereget, hogy akkor sem képes végigmenni ukrajnán, amikor nem lőnek rájuk. Lassan mondom, le-ro-hadt a konvoj!

Az egyik blokkban jogállamiság van, a másik oldalon a törvényen felül álló bűnözők bitorolják a hatalmat. Azt mondani, hogy ne legyenek blokkok olyan, mintha azt mondanánk, hogy ne válasszuk már szét a rendőrséget a maffiától. Abszurd baromság!

Ezt is olvasom:

És akkor nem egy virágzó Magyarországunk lesz, hanem egy Rejtő Jenő-féle poros, előretolt helyőrség lesz Magyarországból

Csakhogy Magyarország egy poros, előretolt helyőrség! Tervezünk autókat? Ja, nem, néha esetleg összerakjuk őket! Tervezünk mikrochipeket? Ja, nem, még gyártani sem vagyunk képesek. Gyártunk atomerőműveket? Ja, nem, legfeljebb üzemeltetni tudjuk őket! Tervezünk vagy felbocsájtunk műholdakat? Ja, nem, de parabolaantennát tudunk venni. A nyugat sereghajtói vagyunk, ez nem kétséges. Elmaradottak vagyunk.

Magyarország nem azért poros kis helyőrség, mert blokkosodik az ország, Magyarország azért poros kis helyőrség, mert poros kis helyőrség.

Orbán Viktor és kormánya az elmúlt sok-sok év alatt semmit nem tett annak érdekében, hogy ne legyünk poros kis helyőrség. Az, hogy behozunk három aksigyárat vagy német autóösszeszerelő üzemet nem takarítja ki a poros helyőrséget, nem tesz minket a világ közepévé. Azon dolgozni kellene.

Ez ezer év óta van így. Ha blokkosodás van, akkor Magyarország mindig vesztese lesz a külpolitikának

Amikor a nyugat összeborult az oroszokkal, amikor elhitték Putyinnak, hogy ő mekkora nagy demokrata, amikor fejlődtek az nyugat-orosz kapcsolatok Magyarország hogy állt? Ja, vesztesek voltunk... Ne állítsuk már be, mintha nekünk olyan frankón ment volna a blokkosodás előtt.

Mindez alapvető kihívás elé állítja az intenzív felzárkózó pályára álló hazánkat

Az, aki Magyarországot intenzíven felzárkózó országnak látja nyilvánvalóan elmebeteg. Nem mondom, az elmúlt cirka harminc évben történtek előrelépések, de intenzív felzárkózásról beszélni nem ér, mert a kávé az orromon keresztül fröcsköl a monitorra a röhögéstől.

Értem én, hogy kell a reklám, de azért ne boruljunk már be az agyunkba! 

Magyarország a Kelet és a Nyugat közötti békés kereskedelemre építi stratégiáját

Ami azért különösen beteg stratégia, mert Magyarország a világtörténelem során soha nem volt kereskedelmi központ. Még akkor sem, amikor kivételesen jól ment nekünk. 

Oroszország, Kína és Irán magabiztos, öntudatos, és egyre csak fegyverkezik, ráadásul komoly tapasztalatokat, illetve jártasságot szereztek a különféle hadviselési technikákban, amelyek révén megkérdőjelezik a világ stabilitását biztosító amerikai elsőbbséget

Megkérdőjelezik? Kinek az agyában képes megfordulni egy ilyen elborult gondolat? Amerika gazdasági, kultúrális, politikai, technogiai, tudományos és katonai nagyhatalom. Egyelőre megkérdőjelezhetetlenül. 

Mégis mivel kérdőjelezi meg Oroszország az USA katonai elsőbbségét? A General Admiral Kuznyecov névre keresztelt egy szem repölőgép anyahajóval? Amit az ukránoktól loptak? Amit egy vontatóhajó kísér a csatába, mert folyton lerohad a gőzkazánja? Ami sűrű fekete füstöt ereget és amire rádőlt a toronydaru, mert ellopták a gázolajat? 

Mégis melyik kikötőkből indítja Oroszország a megkérdőjelező flottáját? Két melegvízű kikötőjük van, mindkettőt NATO országok blokkolják, az egyiket az ukránok konkrétan most is lövik. 

Ne röhögtessük már ki magunkat, ember! Ezeknek az országoknak egyike sem volt képes a katonai erejét távoli területekre kivetíteni! 

Az egykori remény, hogy még a legmakacsabb ország is belátja majd a liberális normák magasrendűségét és hasznát

Nem, nem, nem, nem! Nem a liberális normák magasabbrandűségéről van szó, hanem a személyi kultusz, a diktatúra, a maffiaállam, a kleprokrácia alacsonyabbrendűségéről. Amit minden normális ember lát.

Nem várjuk Oroszországtól, hogy liberális legyen, beérnénk azzal, ha nem gyilkolnák az ellenzéket, nem öldösnék az újságírókat és lennének szabad választások. 

A szerzőpáros emlékeztetett rá, hogy a múltban e területek birtoklása vagy semlegesítése szükséges feltétele volt Oroszország nagyhatalmi státuszának.

Oroszország soha nem volt nagyhatalmi státuszban. A Szovjetúnió sem nagyon volt. A nagyhatalmi státusz nem azt jelenti, hogy "nekem van atomom és mindenki megbánja, ha velem kötekedik". A Szovjetúnió a nagyhatalmi státusz látszatát építette hazugságok ezreiből, miközben még fénykorában sem volt képes elérni, hogy az állampolgárainak legyen wc papírja. Ezer kilométerről jártak moszkvába kolbászt venni, maradjunk ennyiben.

Orbán Balázs leszögezte: nem arról van szó, hogy Magyarországnak a Nyugat és a Kelet között kell választania.

Balázsom, el kell szomorítsalak, de igen, arról van szó, hogy kelet és nyugat közt kell választanunk. Ukrajna már választott, Lengyelország már választott, Észtország már választott, Beloruszia már választott. Nekünk is választanunk kell, mert egy seggel nem lehet két lovat megülni.

Magyarország földrajzi fekvése, kulturális önazonossága, történelme mind arra tesz minket alkalmassá, hogy a Nyugat és Kelet közötti béke és élénk kereskedelem a magyarok hasznára váljon, miközben a blokkosodás, a hidegháborús logika és a kereskedelmi útvonalak felszámolása csak kárt okoz nekünk.

Ja, valamiféle tökéletes világban, valamiféle álomvilágban lehet,  hogy ez így van. A valóságban szó sincs semmi ilyesmiről.

Létezik egyetlen ország, amelyik nagy békében, barátságban volt az oroszokkal, akik élénk kereskedelmet folytattak az oszorokkal és nagy hasznukra vált? Elhozta a jólétet? A Varsói Szerződést meg a KGST-t sírjuk vissza? Ugye nem?

Amúgy olyan ez, mintha azt mondanánk, hogy a jólétet a maffiával való élénk kereskedelem és jó viszony hozza el, mintha azt gondolnánk, hogy a szervezett bűnözéssel ápolt jó kapcsolatok prosperitást és boldogságot hoznak magukkal. 

Ja, van ez a sci-fi film, az a címe, hogy 65. Érdemes megnézni, akár még szórakoztató is lehet annak, aki szereti. Én viszont most spoileresen írok róla.

Mondjuk nagy csavar vagy trükkös történet az nincs benne, sok dolgot nem lehet elspoilerezni, de ha valaki  még nem látta volna és meg akarná nézni, akkor talán a legjobb, ha nem olvassa tovább az irományomat. 

Magyar nyelvű előzetes a spoiler optikai elválasztására szolgál...

Jó film -e? Hát mondjuk nem, nem az, üres, nincs történet, csak messziről, ködben, rossz látási viszonyok látszik filmnekaz egész.

Mostanában viszont annyi szemetet adnak el filmként, hogy azokhoz képest nem is olyan rossz. A csillagok háborúja, az új Star Trek szörnyűségek, ha hupikék törpikék új feldolgozása (hupikék törpikék és a feltámadt hókuszpók vagy mi a címe), a gyermekkorunk kedvenc filmjeinek megnyomorított újragondolásai után ez a film még akár nézhetőnek is nevezhető. Idáig jutottunk.

De az ég szerelmére, az a kevés történet, amit ebbe a filmbe bele sikerült izzadnia a forgatókönyvírónak, az is már megint milyen? 

Először is, megy az űrhajó, belerongyol valami kősziklákba, amik az űrben repülnek. Meteor, aszteroidamező, nevezd aminek akarod, a lényeg, hogy az űrhajót vezető mesterséges intelligencia belerohan, padlógázzal, ahogy kell. Hogy az egész film megtörténhessen.

Az űrben, ahogy a neve is mutatja jó nagy üresség van. Rohadt nehéz nekimenni bárminek is. Még egy bolygót is olyan nehéz eltalálni, hogy a NASA hónapokat küzd, hogy egy egy szonda eltalálja a Marsot és még út közben pályát is módosítanak, hogy legalább odataláljanak.

A dolgok az űrhöz képest kicsik, ritkásan vannak, szinte lehetetlen nekimenni bárminek is. Még ha az Oort-felhőben repkedsz bekötött szemmel, akkor is rohadt nehéz nekimenni valaminek. 

Ráadásul ezt a mesterséges intelligenciát pont arra találták ki, hogy ne menjen neki semminek. Egy feladata van, egy célja van az egész létezésének, hogy ne menjen neki semminek. 

Nekimegy.

Akkor, az űrhajó az ő nagyszerű mesterséges eszével úgy dönt, hogy leszáll a közeli bolygóra. Vagyis nem egy dolognak megy neki, mindjárt nekimegy a bolygónak is, ezúttal direkt, szándékosan. Kényszerleszállásnak gondolja a film eladni.

Namost odamenni egy bolygóhoz sokáig tart. Fejlett űrhajó, de nyilvánvaló, hogy normál, emberi űrhajóknál megszokott sebességgel halad, akkor meg a bolygóhoz odamenés hónapokig kellene, hogy tartson. Esetleg évekig. Itt pár másodperc alatt megvan. Véletlenül éppen egy bolygó mellett vannak? Mindenki hibernációban alszik, pedig éppen egy élőlényekkel teli bolygó mellett vannak, alig másodpercekre? Oda akartak menni? Akkor miért vannak még hibernálva? Nem akartak odamenni? Akkor meg hogy lehet, hogy pont ott vannak?

Miért akar a hajó leszállni? A leszállás a legveszélyesebb dolog, sérült űrhajónak meg pláne. Ráadásul egy ismeretlen bolygón bármi lehet, mérgező légkör, rohadt meleg, rohadt hideg, rohadt nagy nyomás, savas légkör, szörnyeteget, láva, kénsav, metántavak...

És ne mondja senki, hogy tudta az űrhajó, hogy jó hely a bolygó, mert nem az. Tele van szörnyetegekkel. Raádásul persze, ahogy az várható is, a leszállás még nagyobb károkat okoz az űrhajóban. Nem leszáll, nekimegy a bolygónak. Az űrhajó úgy dönt, hogy jó nagy sebességgel nekimegy a bolygónak, ami azonnal láthatóan nagyon rossz ötlet, de megteszi. Hogy a film következő része bekövetkezhessen.

Ahogy a film készítői előadják a bolygón dinoszauruszok élnek. Valójában elmebeteg, vérszomjas szörnyetegek. Nem ragadozók, hanem gyilkosok. Dühödt elmebeteg gyilkosok. Szörnyek, amiknek a saját életük sem számít, csak megölhessék a főhőst.

Döbbenetes támadás az intelligenciánk ellen, ahogy ezek a szörnyek kinéznek, ahogy ezek a szörnyek viselkednek. Könyörgöm, egy tömbháznyi ragadozó nem tekintené a pici embereket ellenségnek, eleségnek meg pláne. Idegen, elkerülendő, veszélyes ismeretlennek tekintenék az embert, akitől valószínűleg gyomorrontást kapnának, akiknek gusztustalan szaga van és akik nem tartalmaznak elég kalóriát ahhoz, hogy érdemes legyen kergetni őket.

De nem, ezek megtámadják a főhőst és a fiatal lányt, aki a másik túlélő. Gonoszak. Kegyetlenek. Nem ragadozók, akik azért ölnek, hogy éljenek, gonosz gyilkosok, akik azért élnek, hogy ölhessenek.

Kiderül, hogy közben jön a meteor is, kiderül, hogy az meg el fogja pusztítani a fél bolygót. A csávó a bolygó felszínén a zsebműszerével tudja, hogy merre megy a meteor, hova fog becsapódni és mikor. Az űrhajója nem volt erre képes, egyenest nekiment, de a csá tudja. Hogy a film következő részei megtörténhessenek.

Különben meg, ember, százmillió évente egy ilyen bolygópusztító jön, de a hőseink pont aznap zuhannak le a bolygón, amikor ez a bolygópusztító jön? Ennek mennyi az esélye? Ez is azért történik, hogy a film következői részei megtörténhessenek? Hát persze, hogy azért!

És akkor jön a slusszpoén, a földön vagyunk, ez a föld bolygó 65 millió évvel ezelőtt, a dinókat kipusztító meteor jön, a film a későbbi Chicxulub kráter kövelében van.

Na, persze erre már elkerekedik a szemünk. Mit keresnek a földön 65 millió évvel ezelőtt emberek? Akik majd csak a dinoszauruszok legyakása után sok millió évvel fognak egyáltalán megjelenni a földön? Honnan vannak emberek, 65 millió évvel korábban? Ezek valami időutazók, vagy mi?

Ja, nem, Adam Driver, akit olyan nagyszerű filmekben gyűlölhettünk meg, mint a "Csillagok háborújának tönkretétele" vagy a "Jedi lovagok meggyalázása", azt nyilatkozta, hogy a filmben nincs időutazás. Akkor hogy a fenében vannak emberek 65 millió évvel ezelőtt?

Hát ennyi.

Kevés lépésből áll a történetszál, de az mind egytől-egyik valami irdatlan, lehetetlen baromság, ami azért történik, hogy az egész film megtörténhessen. 

Megjelennek az emberek 65 millió évvel egy fejlett űrhajóban, hogy a film megtörténhessen. Az űrhajó nekimegy egy nagy szikának, hogy a következő kalandok megtörténhessenek. Aztén nekimegy a bolygónak, hogy a filmbéli kalandok megtörténhessenek. A bolygón elmebetegként viselkedő szörnyek vannak, hogy a következő dolgok megtörténhessenek. Közben a szikla a bolygó elpusztításával fenyeget, hogy a film vége megtörténhessen. 

Az egész végén a film hősei visszamennek az űrbe, ahol már eredetileg is maradniuk kellett volna, hogy kikerüljék a nagy sziklákat, amiket már a film elején ki kellett volna kerülniük, hogy megússzák a dinoszauruszokkal való találkozást, amit eleve meg kellett volna úszniuk. Beírtam egy fekete pontot a forgatókönyvírónak bunkóságért.

P.S.: Jesszusom, most látom, hogy én itt nem akartam elspoilerezni a filmet, közben meg a hivatalos előzetes nyitóképe elspoilerezi az egészet. Oda van írva, hogy 65 millió évvel ezelőtt a földön játszódik és ott egy dinókoponya is, aki nem tudná beazonosítani a krétakor végét. De mondjuk azt akkor sem értem, hogy miért nem 66 a film címe...

Szóval ja, volt egyszer egy igen kitűnő sorozat, az volt a címe, hogy "Justified". Igen élveztem...

Maga a cím a "justified shooting" kifejezésből ered, amit fordíthatunk úgy, hogy "igazolt lövöldözés", "jogszerű fegyverhasználat". A sorozat főhőse Raylan Givens, amerikai rendőrbíró, aki igen sűrűn használja a fegyverét. Elég sokszor előkapja, elég sok embert lelő vele és rohadtul nem lelkizik miatta. Ha valaki problémázik mindig elmondja, hogy a fegyverhasználat jogszerű volt, felesleges hisztizni, ilyen a világ. Ha gengszter vagy előbb-utóbb lelő valaki...

Raylan Givens: Ha azt mondja, hogy ne ugrálj, mert lelő, akkor jobb, ha meg sem mozdulsz...

Maga a sorozat izgalmas, akciódús, ugyanakkor fergetegesen humoros is. Hatalmas dumák, fergeteges beszólások, székről leesve fetrengve röhögős epizódok, karakterek. Komolyan mondom, elképzelhetetlen színes gárdát hordtak össze, jó színészek iszonyat vicces, sokszínű gengsztervilágot elevenítenek meg.

Dewey Crowe: Tragikus sorsú, ritka ostoba gengszter, sírva röhögős arc

Aki még nem látta volna, annak mindenképpen javaslom, hogy nézze meg minél előbb. Tutira nem fog csalódni benne. Nem fogom elspoilerezni, nem fogom ragozni, érdemes megnézni és kész.

De nem ez a lényeg. A lényeg az, hogy tegnap elindult egy minisorozat, "Justified: City Primeval" címmel. Folytatás. Raylan Givens újabb kalandokra indul. Kicsit megőszült, kisfiús mosolya már nem a régi, de fegyver van nála és nem fél használni.

Olvasom, hogy megint megrongálták a Herszon hidat. Az oroszok persze terrorakciónak nyilvánították annak ellenére, hogy a híd maga az orosz sereg legfontosabb utánpótlási útvonalát adja. Nem meglepő... nem is vicces.

Ami meglepő és vicces az az, amit Peszkov sietett közölni a néppel.

A Kreml szóvivője, Dmitrij Peszkov arról számolt be, hogy a történtekről tájékoztatták Vlagyimir Putyint. Az orosz elnök utasítást adott a krími irányú közlekedés megszervezésére, valamint a javítási és helyreállítási munkálatok megszervezésére.

Vagyis sietett megnyugtatni az orosz népet, hogy nem kell aggódni, Putyin elvtárs tud róla. Akkor meg nincs mit aggodalmaskodni, hát nem? Amiről ő tud, amin ő rajta tartja a szemét, az el van boronálva. Nincs itt semmi látnivaló...

Ráadásul ugye Putyin elvtárs utasítást adott arra, hogy megszervezzék a közlekedést. Azazhogy kiadta az ukázt, hogy az emberek ne a felrobbantott hídon keresztül induljanak útnak, hanem másfelé. Zseniális! Gondolkodtam, hogy milyen megnyugtató megoldással áll elő, de Putyin elvtárs persze mindig kész meglepni a világot. Utasítást adott, hogy menjenek másfelé.

És arra is utasítást adott, hogy javítani kell a hidat. Merthogy gondolom álltak az oroszok, a szakállukat vakargatták, tanácstalanok voltak. Szaladt a futár Putyin elvtárs utasításaival, mindenki kerülje el a hidat, menjen másfelé, a többiek meg kezdjék meg a helyreállítást mihamarabb. Lenyűgöző figyelni, ahogy egy mesteri elme, egy zseni gondolkodik a világ dolgairól.

Hát ez az egész persze rohadtul úgy hangzik mint annak idején a cucilizmusban magyarországon. Hülyének, gyereknek, elmebetegnek nézték az egész országot, úgy állították be, mintha a lakosságnak szüksége lett volna a bölcs vezető döntéseire, utasításaira, bölcsességére.

Mintha a senekét sem tudta volna senki kitörölni amíg a bölcs vezér, az ország atyja ki nem adta a megfelelő utasítást. Hú... mennyire útáltam ezt! Mennyire megalázó, mennyire lehangoló volt ez, tudni, hogy a hatalmasok szemében én és az összes ember körülöttem csak birka, vágóhídra váró, gondolkodni képtelen, bamba birka.

Elindul egy hír, színesedik, terebélyesedik, egyre érdekesebb, egyre meglepőbb, egyre sokkolóbb lesz. Egyre távolabb kerül az igazságtól.

Először is a felfedezett bolygó nem "egyedülálló" a világegyetemben. Fogalmunk sincs milyen bolygók vannak a világegyetemben, de az a nagyon kevés, amit bolygókról tudunk nyilvánvalóvá teszi, hogy semmi "egyedülállót" nem láttunk még. Aki egész életében három hattyút látott az nem mondja azt, hogy látta a világegyetem leghatalmasabb hatyúját. 

Másodszor is, a magas albedón van mindenki kiakadva, milyen nagyon-nagyon magas a bolygó albedója, hihetetlen. Aztán kiderül, hogy ja, a Vénusz albedója is majdnem ennyi. Ismerünk nyóc bolygót, azt máris találtunk egy olyat, ami majdnem lenyomja albedóban azt, amit éppen most akartunk egyedülállónak, a világegyetem legjeként kikiáltani? Nem túl bölcs. Egyáltalán nem az!

Aztán jön a titánfelhő. Fémfelhő. Titán! Hűha! 

Kár, hogy egyetlen exobolygó légköréről sem tudunk semmit. Nincs rá műszerünk. Lila gőzünk sincs (amit akár szó szerint is lehet venni), hogy milyen az exobolygók légköre. Rohadt jó lenne tudni, mert ha például oxigén, akkor ott valószínűleg élet van, de nincs műszer rá.

A "titánfelhő" a vizsgálatot végző szakemberek egy ötlete volt. Szeretnek ötletelni, sajnos felelőtleg kijelentéseket tenni is, a laikusok meg szentírásnak veszik a szavaikat. Tudósok, biztos igazuk van, a tudománynak mindig igaza van, nem? Ja, hogy ez így ebben a formában szó szerint áltudomány? Ésakkor?

Ami különösen pikáns, az az, hogy éppen a Vénusz jön elő, amivel annak idején generációkkal ezelőtt ezt az egészet egyszer már eljátszottuk. A gondolatmenet, ahogyan azt Carl Sagan is elmeséli a Cosmos című sorozatban a következő volt:

Aztán az oroszok (szovjetek) odaküldtek egy szondát, aztán még párat, és kiderült, hogy víz nincs, ellenben iszonyatosan meleg van, az ólom megolvad a felszínen, rohadtul savas a légkör, de legalább olyan magas a légkör nyomása, hogy gyémántból kell csinálni az ablakot a szondára ha ki akarunk látni.

Bizony a Venyera szondák 450 fokos meleget, 75 atmoszférás nyomást és kénsavesőt találtak. Dinoszauruszt egy darabot sem. Még olyan kicsit sem, amik így csapatokban szaladgálnak és bogarakra vadásznak.

Persze akkorra már rengeteg ember álmodozott arról, hogy milyen is az élet a vénuszi mocsarakban. A gyermekkori nagy kedvencem a Botond-Bolics György Vénusza volt. Elmentek az emberek a Vénuszra, hogy elvigyék a kultúrát a denevérszerű, repkedő vénusziaknak, akik a vénuszi mocsarakban élték primitív életüket. Nagyon szerettem, életem meghatározó élménye volt, el is olvastam az összes Botond-Bolics György könyvet, amit elértem.

Botond-Bolics György: Idegen bolygón született (figyeljük meg a háttal álló denevérszerű vénuszit)

Nagyon élveztem, lenyűgözött a vénuszi élet, a vénuszlakók kultúráját, sokszínűségét. Ma persze már mindenki tudja, hogy mi történt, a tudomány azt mondta, hogy "nem látunk semmit", a földlakók meg kórusban kiabálták, hogy "dinoszauruszok". Titáneső!

Rendszeresen olvasom ezeket a "vágtat a forint", "gyengélkedik a forint", "megrogyott a forint" cikkeket. Semmi értelme elolvasni ezeket, megmondom miért...

Most éppen vágtat a forint, erős, aki "ellene fogadott" az most "ráfarag", "bánhatja".

Hát először is nem "ellene fogadott". A legtöbb szerencsétlen polgár velem az élen elkeseredetten próbálja menteni a kis pénzecskéjét. Nem akarja, hogy évente elveszítse a pénze harmadát, átváltja euróba, dollárba, akármibe. A francnak sincs kedve a teljes vagyonával fogadásokat kötni, csakhogy amikor látszik, hogy az infláció pár évente lefelezi a pénzét, akkor nincs mit tennie, valamit lépnie kell.

Én sem akartam fogadásokat kötni, nem olyan családból származom én kérem szépen, nem akartam kockáztatni, de a forintban lévő pénzemet pár hete úgy ahogy van átváltottam euróra. Akkor 369 forint volt egy euró, most 374, azaz öt forinttal többet ér minden euró ahhoz képest, amikor vettem. Azt mondják vágtat a forint, közben meg nyilvánvalóan gyengébb, azt mondják most aztán bánhatom, hogy ellene fogadtam, közben meg nyertem az üzleten. Nem sokat, de egyértelműen jól tettem, hogy váltottam. 

A probléma ezzel a "vágtat" meg "gyengélkedik" dologgal az, hogy attól függ mihez képest. Ha pár napja vettél eurót, akkor 378-ról lement 374-re, buktál. Ha pár hete, akkor 385-ről, 374, még nagyobb a bukta. Ha viszont két héttel előtte vettél, akkor 369-374, jól jártál. Ha 2019-ben vettél eurót mondjuk 314-ért, akkor most széles vigyorral olvasgatod ezeket a híreket amik arról szólnak mennyire ráfaragtál.

Na, ezért nincs értelme ezeknek a cikkeknek, egyszerűbb megnyitni a guglit, ránézni a grafikonra, azt' tudod is. Mennyiért vettél, mennyit ér most, kész.

Viszont ha már ilyen befektetési tanácsot adok, megosztom veletek a legfőbb bölcsességeket arról, hogyan működik ez az úgynevezett valutaspekuláció. Érdemes figyelmesen elolvasni!

1) Ha forintban tartod a pénzedet, akkor ráfaragsz. A forint inflálódik, egyre kevesebbet ér. Jó eséllyel gyorsabban veszíti el az értékét mint amilyen gyorsan képes vagy megtakarítani. 

2) Ha átváltod valami "kemény" valutába a pénzedet, akkor is inflálódik. Hosszú távon biztos, hogy lassabban, emlékezz a 250 forintos euróra, de hiába, az euród is csak veszít az értékéből, úgy is ráfaragsz.

3) Ha viszont nekiállsz váltogatni, amikor úgy látod, akkor átváltod euróra, később vissza, oda, vissza, egész más lesz a helyzet. Előbb utóbb kapsz egy akkora maflást, mint a ligeti prostituált, akit strichelés közben pofánvágott a ringlispil. 

Hát így megy ez. Elég egyszerű kiismerni a piacot, ha tudod, hogy arra lett kitalálva, hogy elveszítsd a pénzedet, akkor mindent tudsz, amit tudnod kell.

Azám! Feminista, azaz hiszek a nők abszolút és kikezdhetetlen egyenjogúságában. Nem gondolom, hogy a férfiak és a nők egyformák, de hiszek abban, hogy feltétlenül egyenrangúak. De várj, nem úgy, ahogy gondolod!

Megpróbálom összeszedni, hogy a feminizmusom körülbelül mit jelent, mik a következményei, mennyire alapvető a feminizmus a gondolataim, a lelkiismeretem megformálásában. Azám!

Titanic

Okés, szó sem lehet arról, hogy "nők és a gyerekek elsőnek". Amikor a hajó süllyed, akkor a gyerekek tőlem mehetnek elöl, de utána a nők és a férfiak abszolút egyenjogúak. A férfi és a nő egyformán fél a haláltól, egyformán értékesek, egyformán szenvednek és halnak meg. Semmi kivételezés, legyen egyenjogúság, férfiak és nők szép sorban, egymás mellett menjenek az életbe vagy a halálba. Egyenjogúság, megvan, ugye?

Katonaság

Amikor végveszélyben a haza egyenjogúan, egyformán védjük, áldozzuk a vérünket és az életünket.

Évszázadokon keresztül kimondottan a testi erőn múlt az, hogy lehetett -e valaki katona vagy nem. Szerencsére ma már gépek, járművek, modern fegyverek vannak, bárki masírozhat és áldozhatja az életét, nem azon múlik, hogy ki bírja felemelni a kardot.

Hurrá, egyenjogúak vagyunk, legyünk tehát tényleg egyenjogúak!

Válóper

Sajnos nálunk még mindig kivételezés van a nemek közt amikor a bíró kimondja a válást. Nem tűnik túl igazságosnak, a gyerekek mennek anyuval, akkor már a lakás is, hisz a gyerekek nem maradhatnak lakhatás nélkül. A vagyon jó része nyilván jár anyunak, a gyerekek érdekeit kell figyelembe venni. Persze a yyerektartás is a nő irányába áramlik, a családi pótlék is.

Ügyes nők simán szülhetnek két három gyereket, bemondhatják, hogy a férfi bizony alkoholista, agresszív, elhidegült és egy életre megvan a megélhetésük. Soha nem kell elszámolniuk a gyerektartással, a családi pótlékkal, gyakorlatilag soha nem kell dolgozniuk.

Persze, ja, magyarországon a férfiak jó része nem keres olyan jól, hogy ez a mesterhúzás tökéletesre sikeredjen, a családi pótlék sem olyan magas mint nyugaton, de az egyenlőtlenség itt is megvan, pont úgy, mint nyugaton.

Feminista vagyok, azt vallom, hogy amíg nem 50% a válóperek aránya, addig valami nincs rendben. És aki azt mondja, hogy a gyermekeknek anya kell, apa nélkül megvannak, az lesz szíves komoly bizonyítékokat hozni. Addig legyen egyenjogúság, ha szabadna kérnem!

Meló, halálig

A férfiak kevesebb ideig élnek, általában veszélyesebb munkát kényszerülnek vállalni, tízszer több eséllyel halnak meg munkahelyi balesetben. A legveszélyesebb szakmákat ma is gyakorlatilag kizárólag férfiak űzik. Ha valaki belerokkan a munkába az jó eséllyel a férfi lesz.

Vegyük komolyan az egyenjogúságot, ahányszor meghalljuk, hogy "de miért keresnek a nők 75 centet amíg a férfiak 1 dollárt" azonnal helyeseljünk! Emeljük fel a fejünket, és kiáltsunk fel!

Több nőt a szénbányába, az olajfúró tornyokra, a rákhalászok közé, adjunk helyet a nőknek a kohászatban! A nőknek is joga van a fakitermelésben keresni a boldogságukat. Ne nyugodjunk, amíg a vájárok és csillések fele nem nő!

Családon belüli erőszak

A családon belüli erőszakot sajnos még mindig a nők kezdeményezik a legtöbbször. A rendőrök, a bíróság a szőnyeg alá söpri ezt, a bántalmazottat a társadalom kigúnyolja, a bántalmazást eltűri, elfogadja amikor azt nő követi el. Legyünk feministák, a nők és a férfiak megítélése az egyenrangúságra kell, hogy épüljön!

Nemi erőszak

Még családbarát filmekben is simán lehet férfiak megerőszakolásán poénkodni. Jó vicc, akár férfiak erőszakolnak férfiakat, akár nők erőszakolnak férfiakat. Nagy a nevetés, jó a poén. El lehet képzelni, hogy mi lenne a sorsa egy tévésorozatnak, ahol a nők megerőszakolása jó poénként van beállítva, ahol nők megerőszakolásán viccelgetnek!

Csoda, hogy nem jutnak a férfiak elleni nemi erőszak esetei a bíróságra? Az áldozat megszégyenítése, az ügyek szőnyeg alá söprése, az áldozathibáztatás az ilyen esetekben sajnos abszolút elterjedt és elfogadott.

Nemi szervek megcsonkítása

Miért van az, hogy a nemi szervek gyermekkorban történő megcsonkítása még ma is elfogadható a társadalom, a közvélemény, a törvény előtt, akkor és csakis akkor, ha az áldozat fiú? Miért nincs egyenjogúság?

Gyermeknevelés

Hányszor hallani, hogy "a gyermeknevelés a legnehezebb munka"?

Érdekes módon én nem gondoltam volna, igazából én például betonoztam lapáttal és talicskával a nyár közepén egy deka árnyék nélkül, mégpedig reggeltől estig. Nekem az nehezebbnek tűnt, mint öt percenként ráüvölteni a gyerekre, hogy "ne piszkáld mert leverem a derakad büdös kölök", de mindegy. Legyen!

Legyen, fogadjuk el, legyen egyenjogúság! Amikor a kormányunk azt mondja, hogy "a nők előbb mehetnek nyugdíjba, mert ők nevelik a gyerekeket", akkor ne legyünk restek kinyitni a szánkat! A férfiak is nevelik a gyereket! Ki tanít meg bicajozni? Labdázni? Ki visz el horgászni? Kivel javítják a kisgyermekek a kerítést, kivel építenek kutyaólat? Ki hurcibál kocsival a suliba? Apuci vagy anyuci?

A nők kevesebbet dolgoznak, tovább élnek, könnyebb munkát vállalnak, kevesebb munkahelyi balesetet szenvednek, kevesebbet kockáztatnak a munkahelyükön és hamarabb mennek nyugdíjba, mert gyermeket nevelnek? Neveljenek a férfiak is, legyünk egyenjogúak!

Szóval így. Férfi vagyok, feminista és büszke vagyok rá. Az egyenjogúságban hiszek mindenek felett.

Olvasom a cikket, azt írják, hogy "jó eséllyel egy másik civilizáció űrhajóját" találhatták meg. Nagy duma, hatalmas duma, sajnos persze nem több, duma...

Apró gömböcskéket találtak, a mondás az, hogy 

Anyaguk szilárdsága keményebb, mint a NASA által valaha látott űrszikláé

ami mégiscsak valami, nem? Ja, nem. Nincs olyan, hogy "anyag szilárdság", nincs olyan, hogy "a szilárdság keményebb" és nincs olyan, hogy "űrszikla".

Olyan van, hogy "keménység", ismeri a tudomány. Méri is. Többféleképpen. Persze a "sziklák" nem túl kemények, a kristályok például általában kemények, fémek is, a kövek meg nem annyira. A homok persze elég kemény, szilícium dioxid, jó kemény, de persze a gyémánt meg még keményebb. A homokkő meg elég puha. A bazalt meg elég kemény, szóval a kövek is lehetnek elég kemények.

Van olyan, hogy szakítószilárdság, azt jelzi mennyire nehéz elszakítani valamit. Hajlítószilárdság is van. De csak úgy "szilárdság" nincs.

Az eredeti angol szöveget is megtaláltam, azt mondja, hogy 

It has material strength that is tougher than all space rock that were seen before, and catalogued by NASA

amiből láthatjuk, hogy a magyar fordítás jól sikerült, az angol szövegnek sem volt semmi értelme. A "tougher" szót használja, ami nem az anyagtudományokban megszokott "hardness", mint például a Rockwell féle keménységskálában. 

Ja, igen, "űrszikla". Az valami olyan, hogy "szikla" ami az űrben van, nem? Csakhogy itt meg magát Ricket (Richard Daniel Sanchez, a világegyetem legokosabb embere) kell idéznünk, aki azt találja mondani Mortynak, hogy

Szó szerint minden az űrben van...

Ami nagy bölcsesség. Minden szikla, a földi sziklák is az űrben vannak. Mind. Szó szerint. És bármelyik jöhetett akár egy másik bolygóról, akár egy másik csillagrendszerből.

Aztán olvashatjuk, hogy "majdnem tökéletes gömbök". Jó, apró szépséghiba persze, hogy a pici dolgok, amikor megolvadnak szeretnek "majdnem tökéletes gömbök" lenni. Főleg a bolygóközi űrben, ahol a gravitáció nem lapítja ki őket.

Aztán itt van ez:

A kutatók kiszámították a golyók Naprendszeren kívüli sebességét is, ami másodpercenként 60 kilométer – ez gyorsabb, mint a Nap közelében lévő csillagok 95 százaléka.

Ami egyrészt agyrém, mert hogy a fenébe számították már ki a gyolyók naprendszeren kívüli sebességét, amikor a tenger fenekén találták őket? Hogyan?! Sehogy, úgy!

Másrészt viszont vicces, hogy a sebességük nagyobb mint a csillagok sebessége. A világegyetemben nincs olyan szabály, hogy a nagy és nehéz dolgok gyorsabbak mint a kicsiny dolgok, sőt, igazából általában inkább fordítva van. Nem meglepő, hogy a kis dolgok gyorsan repkednek, egészen megszokott az ilyesmi az űrben. Mármint a bolygóközi és a csillagközi űrben.

Ott van például az Oumuamua, másodpercenként 87 kilométeres sebességgel haladt a naprendszeren belül, közönséges szikla. Más csillagrendszerből érkezett, el is hagyta a naprendszert[1].

Persze akkor is felmerült, hogy mesterséges eredetű, hogy űrhajó, de komoly emberek már akkor is előre figyelmeztettek, hogy valószínűleg egy nagy szikla lesz az, ezek általában nagy sziklák. Meg olvadt fémcseppek. Nem űrhajók. 

[1] Na, jó, még nem teljesen hagyta el a naprendszert, de hamarosan el fogja hagyni. Jó úton van ahhoz, hogy elhagyja. És az ég szerelmére, tele van a net azzal, hogy visszafordult és újra a nap közelében jár. Ha így lenne, azt nem egy vacak youtube videóból tudnánk meg.