Megjelent az indexen egy cikk[1], egy riport Szakály Sándor Széchenyi-díjas történésszel. Putyinról meg a háborúról beszél, elmondja a véleményét. Őszintén szólva megdöbbentem, hogy miképpen képes egy hozzáértő ember, egy történész ekkora butaságokat mondani. Akkora blődségeket mond, hogy a "butaság", "nonszensz" a legenyhébb, legudvariasabb kifejezések amikkel illetni tudom ezt az egész interjút. A legnagyobb tisztelettel...
Szakály első megállapítása az, hogy "Putyin nem megy tovább". Ember! Putyin és az egész orosz politika egy sakkjátszmát játszik nyugattal. Az egyes folyók, hegységek, kikötők, csatlósok, védtelen országok és NATO tagországok a sakktábla mezői. Azt mondani, hogy nem megy tovább olyan, mintha a sakkjátékos abban bízna, hogy az ellenfele egyszerűen elunja és nem fog lépni. Elárulok egy közismert tényt:
Putyin akkor nem megy tovább, ha nem tud továbbmenni.
Ilyen egyszerű. Nincs ebben semmi misztikus, Putyin maga is elmondta, hogy vissza akarja állítani az eredeti állapotot, hogy a Szovjetúnió határai, a Szovjjetúnió környezete volt az elfogadható. Ha tud ebbe az irányba fog lépegetni. Ennyi. Ha tud továbbmegy. Nem csak, hogy továbbmegy, de nagyjából azt is lehet tudni, hogy merre. Nézz rá a térképre, Belorúszia, Ukrajna, mi van még ott? Van ott valami nem NATO tagország, ahova lágyan, lopakodva, politikával vagy erővel be lehet vonulni? Moldova! Mi a fenéért ne menne be Moldovába? Miért állna meg? Mielőtt elindul Észtország, Lettország, Litvánia irányába...
Miért akarja Oroszország visszaállítani a Szovjet határokat avagy hogyan is gondolkodik Putyin[2]
A következő megállapítás az, hogy "a konfliktus még a szovjet korszakból ered". Az ember agya eldobja erre az ékszíjat. Ember, oroszország nem valami régi sérelmet torol meg, ez nem kocsmai verekedés! A sérelmek felsorolása csak stratégia, a szándék eltitkolására, a nép feltüzelésére, kifogáskeresésre való. Oroszországot nem a sértődöttség, nem a "konfliktus" vezérli, tervei vannak, céljai vannak. A sakkjátékos nem azért tolja előre a futót, mert meg van sértődve, hanem azért, mert céljai vannak vele. Putyinnak stratégiája van, nem régi konfliktusa.
Aztán az jön, hogy "volt egy ígérvény arra, hogy a NATO nem terjeszkedik Európának erre a részére". Az ég szerelmére, a nemzetközi nagypolitikában leírnak dolgokat. Az, hogy a tárgyalások során valaki valamit megemlített semmit nem jelent. Ez az "ígérvény" a beszélgetés során elhangzott pár mondat, amit most az oroszok indokként felhasználnak. A "ígérvény" felemlegetése háborús propaganda, amit egy történésznek nem lenne szabad terjesztenie.
Aztán jön az, hogy "laikusként nagyon nehéz megállapítani, hogy ebben a folyamatban kinek mekkora igazsága van". Húúú! Anyám borogass! Hát erről napokat lehetne beszélni, de igen, ez is eszetlenség. Hát elsőre is, igazsága csak "laikus" szempontból lehet beszélni, arról, hogy kinek van "igaza" csak a laikusok beszélnek.
Laikusként nem nehéz eldönteni kinek van "igaza", az egyik ország lerohanta a másikat mert stratégiai szempontból ez az érdeke és mert a másikat védtelennek gondolta. Lerohanta volna Putyin Ukrajnát, ha ukrajnának ötször akkora hadserege van, mint neki? Ja, nem? Na, vajon melyiküknek van "igaza"?!
Megígérte a nyugat, hogy a NATO nem terjeszkedik? Hát Oroszország meg konkrétan aláírta, hogy Ukrajna területét sérthetetlennek tartja és garantálja. És ezzel persze eljutottunk a jogi értelmezéshez, ahol senkinek nincs "igaza", jogszerűség van, nem igazság. Oroszág jogellenesen indított háborút és Ukrajna jogszerűen védekezik.
És akkor még ott a katonai, politikai értelmezés, ami szerint Oroszországnak nem igaza van, hanem érdekei, Ukrajnának meg nem igaza van, hanem tömegsírjai.
Aztán jön, hogy "az orosz kisebbség rossz helyzete motiválhatta az agressziót". Nehéz elképzelnem, hogy egy történész ennyire nem érti mi történik körülötte. Ezt egyszerűen nem vagyok képes elhinni.
Az orosz kisebbség azért van rossz helyzetbe, mert Putyin felhasználta őket a világ manipulálására. Rossz helyzetbe hozta őket, hogy igazolja amit csinál és főleg, hogy amikor majd bevonul virágcsokrokkal várják a katonaságát. Mondjuk ez nem jött be, de Putyinnak nagyon is megfelelt az, hogy az Orosz kisebbségek rossz helyzetbe kerültek, sokat tett annak érdekében, hogy rossz helyzetbe legyenek, ami ráadásul egy közismert orosz stratégia.
Viszont! Putyint és az orosz vezetést nem érdekli, hogy hogyan élnek ukrajnában az oroszok, tudjuk, hisz löveti őket ágyúkkal meg rakétákkal! Putyint nem érdekli, hogy hogyan vannak a katonái, hiszen ha érdekelné, akkor máe rég visszavonulót rendelt volna el. Az sem érdekli, hogy hogyan élnek az oroszok oroszországban. Putyint a sakkjátszma érdekli, a birodalom. A birodalmat akarja növelni és tudja hogy ez tömeges szenvedéssel és tömegek halálával jár. Egyszerűen ez az ára, amit ő hajlandő megfizetni... azaz megfizettetni másokkal.
Az elgondolás egyszerű. Az ukránok nem adják be a derekukat csak akkor, ha rettegnek és szenvednek, az orosz katonák nem mennek neki az ellenségnek, csak akkor, ha rettegnek és az orosz lakosság sem fogja be a pofáját, csak akkor, ha retteg. A baloruszok nem csinálják azt, amit a cár parancsol, csak akkor, ha retteg. Remélem érthető, hogy mi Putyin módszere, ugye? Ő nem a pápa, nem Kalkuttai Szent Teréz és nem Albert Schweitzer, hogy azzal foglakozzon ki szenved meg ki retteg.
Aztán ez, hogy "számukra elég biztosíték lenne, ha finn mintára vállalná Ukrajna, hogy semleges állam lesz"...
Ember, mire lenne biztosíték? Putyin elmondta, hogy a Szovjetúnió összeomlása a huszadik század legnagyobb geopolitikai katasztrófája volt. Elmondta, hogy Oroszország határai védtelenek lettek és ez Oroszország számára nem elfogadható. Ukrajna oroszországhoz csatolása egy lépés ennek a megoldására, de csak egy lépés. Utána ott vannak a balti államok és még ott van belső ázsia. Ezek majd "elfelejtődnek"? Milyen álomvilágban ringató mese ez a "Putyin nem megy tovább"?
Könyörgöm, ne ringassuk már álomvilágba magunkat! Mikor tett vagy akár mondott olyat Putyin, hogy Ukrajna megszállása a játszma utolsó lépése!? Ez annyira álomszerű, annyira ostoba dolog, hogy ilyet az oroszok még csak nem is hazudtak. Pedig hazudni azt azért nagyon tudnak ám.
[1] https://index.hu/belfold/2022/04/04/haboru-oroszorszag-ukrajna-szakaly-sandor-tortenesz-interju/
[2] Jó kis videó, tanulságos van a neten sok hasonló. Azért került ide, hogy mindenki lásssa amiket itt leírtam nem én találtam ki, nem a saját kis agyszüleményeim, nálam sokkal okosabb emberek, hozzáértők, szakértők körében elterjedt helyzetértékelés mondja, amit én is mondok.
P.S.: Ezt az egész iromány összecsaptam, késő van, elnézést ha vannak benne hibák.
