Olvasom Hegyi Gyula cikkét arról, hogy mit is kellene csinálnia Ukrajnának, mit is kellene csinálnia Európának és mit is kellene csinálnia Amerikának. Elmondja, tudja, szívesen ad tanácsot. Putyinnak nem ad tanácsot, Putyinnak nem mondja meg, hogy mit is kellene csinálnia.
A véleménye érdekes módon hasonlít Orbán véleményével, ami meg ugye a kormány és így az ország hivatalos véleménye. A hideg kiráz tőle.
Alapelképzelés az, hogy az ukránoknak bele kellene nyugodni abba, hogy az ország ötödét, a legfontosabb területeiket, a tengerpartjukat elvesztették. Le kellene ülniük "tárgyalni", le kellene mondaniuk a szabadságukról, a függetlenségükről, hogy újra áramolhasson felénk az orosz gáz.
Most tekinsünk el az erkölcsi mocsoktól amit ez a "tanács" áraszt. Olyan ez, mintha a nemi erőszak áldozatának azt javasolnánk, hogy mozgassa kicsit az elfelét és csináljon már úgy, mintha élvezné, mert akkor sokkal hamarabb véget ér az egész és akkor az erőszaktevő tudna nekünk sört csapolni. Mennyire vagy túsz, az Unikomhoz hozzáférsz?...
Az erkölcstelenségen felül ez a "tárgyalni kell Putyinnal" a döbbenetes ostobaságánálé fogva is kiborító. Miért? Hát mert...
De az ukrán nép valódi érdeke nem országa teljes lerombolása, hanem egy nemzetközileg garantált béke racionális határok mögött.
1. Ukrajnában nemzetközileg garantált béke és területi sérthetetlenség van. Amikor lemondtak az atomfegyverekről, akkor garantálták neki. Az USA és Moszkva is. Mire ment vele? Ember, ki a fene tudna Putyin nevében garantálni bármit is? Mit is lehet komolyan venni, amit Putyin "garantál"? Ember!
2. Egy ilyen "béke" egyedül arra lenne jó, hogy Putyin felkészüljön, javítsa a hibákat, felkészítse a hadseregét, hogy a titkosszolgálata ráugorjon Lengyelországra, Amerikára, Németországra és előkészítsen egy második megszállást. Tök nyilvánvaló!
3. Ha Putyinnak bejön a megszállás, akkor jön a következő ország. Tudjuk, mert ez a forgatókönyv, évtizedek óta ez a játék. Nem ez az első megszállás. A legenda az, hogy "de a NATO majd megvéd minket", de ez azért elég kétséges. Ha Lettország szélén egy kis városka orosz lakossága behívná az oroszokat és bemenne pár "kis zöld emberke", Putyin meg váltig tagadná, hogy azok orosz katonák a NATO mit tenne? Megtámadná Oroszországot? Ugye nem?
A Krím ráadásul az orosz alkotmány szerint már a Föderáció része, így megvédése az elnök kötelező feladata.
4. Az oroszok bármikor bármelyik ország bármelyik részét a "föderáció" részének nyilváníthatják. Tudjuk, megtették és már azt is tudjuk, hogy melyik ország melyik részét fogják legközelebb a birodalom részének tekinteni. Az "alkotmány" rohadtul nem érdekli Putyint és az orosz bojárokat, pont azt csinálnak, amit akarnak. Teljesen felesleges, hogy egy magyar politikus keressen kifogásokat Putyin számára, kifogásból frankón el van látva Oroszország. Krumpli nincs, a tankok is fogytán, de kifogások meg hazugságok azok köszönik szépen vannak.
Oroszországnak mérsékelt területi nyereséggel és Ukrajna semlegességének garantálásával lassan érdeke lenne a tűzszünet és egy nemzetközi békemegállapodás.
5. Putyin soha egy percre sem ült tárgyalóasztalhoz, nem is említette, hogy ilyet akarna tenni. Nagyon álságos, ahogy a magyar csatlós politikus már most próbálja előkészíteni a terepet neki, de valójában Putyin semmi jelét nem adta annak, hogy tárgyalni akarna.
6. Putyin pont nagy ívben tesz arra, hogy Oroszországnak mi az "érdeke" és arról mások mit gondolnak. Miért, Oroszországnak az volt az érdeke, hogy lerohanja Ukrajnát? Tényleg?!
Az ukrajnai harcok természetesen átfordulhatnak olyan helyzetbe, amikor Putyinnak nem marad más választása, mint a háború és az általános mozgósítás meghirdetése.
7. Gusztustalan mosdatás. Az egész világon egyedül Putyin az, aki ebben az egész háborúban szabadon dönthet. Senki más. Putyin egy személyben az, akinek megadatott a szabad akarat ebben az ügyben az egész rohadt bolygón. Azt csavargatni, hogy "nem marad más választása" egyszerűen gusztustalan. Csak neki van választása.
8. Különben meg a nénikédet fenyegesd. Fenyegeti Putyin a világot, engem, a szomszédaimat eleget, rohadtul nincs szükségem arra, hogy egy másodvonalbeli magyar politikus kánonba fenyegessen vele.
Alighanem senki sem vonja kétségbe, hogy ha Oroszország mozgósítaná összes sorállományú katonáját és tartalékosát, valamennyi nem nukleáris fegyverzetét és anyagi eszközét, akkor biztos győzelmet aratna Ukrajna felett.
9. Alighanem ez a legnagyobb ostobaság az egész cikkben. Nem azért, mert azt állítja, hogy "biztos győzelmet aratna", az csak egy kis ostobaság. Azért, mert azt mondja, hogy "alighanem senki sem vonja kétségbe".
Tele van az internet okos emberekkel, akik rommá elemzik a katonai helyzetet, a két hadsereg állapotát, a múltat és gyakorlatilag mindegyikük azt mondja, hogy igencsak kétséges, szinte lehetetlen, hogy az orosz sereg ebből a háborúból nyertesen jöjjön ki.
Nem fogom most elemezgetni, hogy mik az ellenérvek arra, hogy az oroszok "biztos győzelmet aratnának", rohadtul sok érv van és azt rohadtul sokan elmondták. Elég annyi, hogy az állítás, miszerint "senki sem vonja kétségbe" egy ordas hazugság.
Őszintén szólva nagyon remélyem, hogy Hegyi Gyula egyszerűen abszolút tájékozatlan és korlátolt, mert ha nem, ha tényleg tudja miket beszél, akkor ez a cikk nem más mint egy orosz csatlósállam kétségbeesett próbálkozása az orosz alfélhez férkőzésre. És akkor az ég irgalmazzon nekünk, nehogy megint a rossz alfelet válasszák nekünk a politikusaink.
