wagmg

wagmg

Amikor a gáz kiveri a biztosítékot

2022. december 06. - arthurthedent

Elmondok egy rövid kis történetet, ami nálam kiverte a biztosítékot. Nem nagyon, de azért nem tudtam őszintén mosolyogni utána.

Eredetileg diktáltam a gázt. Azazhogy felmenten a weblapra, beírtam az óra állását aztán leokéztam. Nem nagy művelet, gondolná az ember, hogy egy betanított hernyó is képes rá. 

Hát nekem egyszer sikerült elgépelnem. Egy számjegyet, de - helyiérték ugye megvan - nem az egyesek, nem is a tizesek és nem is a százasok magasságában.

Namost azt várná az ember, hogy ilyenkor kiír valamit a weblap, hogy mittudomén, "ha tényleg műtrágyagyárat indított és több a gázfogyasztása mint nürnbergé, nyomja meg az ződ gombot". Hát nem, a weblap simán elfogadta, szó nélkül. A programozó, aki a rendszert csinálta nyilván nem erőltette meg a csuklóját.

Namost észrevettem. Fura, hogy észrevettem, de észrevettem. Megpróbáltam javítani, azt nem lehet. Egyszer beírtad, csá! A programozó nyilván ebben sem erőltette agyon magát.

Kiszámoltam, rá kellett jönnöm, hogy a következő gázszámlámban a szám hosszabb lesz mint a telefonszámom, körzettel, meg +36-al, meg mindennel együtt. Hát ez nyilván nem jó, hívogattam a céget. Alig 4 óra alatt sikerült is megértetnem velük egy olyan bonyolult koncepciót, hogy "elgépeltem az óraállást". Mondták, megoldva, nincs aggódás.

Jó is volt, egészen a következő hónapig. Amikor pár hétre rá megpróbáltam beírni a következő óraállást a weblap közölte, hogy nem írhatok be kisebb számot, mint az előző hónap. Frankó. Hát én itt ki is léptem ebből a projektből. Hagytam a fenébe.

Így lettem "diktálós" fogyasztóból "majd mi aztat tudjuk" fogyasztóvá. Működött. Jóvanakkó!

Aztán Putyin úgy döntött, hogy kerüljön többe a gáz. Én meg úgy döntöttem, hogy napelem, inverteres klíma, gáz lekapcs. Néha egy-egy órát megy a gázfűtés, éjjel elindul, ha nagyon lehűl a légkör. Azóta kicsit fázok, de hát mindegy, túlélem.

Két hónapja volt egy 5 000 forintos számlám, utána 100 000, most 150 000 körül járok. Ha így folytatódik, akkor a jövő év elején olyan gázszámlám lesz, hogy az amerikai elnöknek kell a tévében megmagyaráznia mi történt.

Amikor meg majd leolvasnak kiderül, hogy ebben az évszázadban már nem kell gázszámlát fizetnem.

Na, profi, nagyon profi kis cég ez a gázszolgáltató. Azért arra kíváncsi lennék, hogy hányan vannak hasonló helyzetben, mert béna voltam ugyan, de nem hiszem, hogy csak én lennék ilyen béna az egész országban. Jelöltnek ott van például a programozó, aki a weblapot csinálta...

A bejegyzés trackback címe:

https://wagmg.blog.hu/api/trackback/id/tr9017995760

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

6.Lenin 2022.12.06. 13:38:37

Így jár aki minden matek órán mumszos volt, és nem ismeri a számokat.

Én is diktálok. Eddig nem volt gond Szept. 5 valahány ezer ebből a gáz csak 1000 valamennyi. októberben 12 ezer körül ezekben benne van a rendszerhasználati díj is.
Csak fűtésre használom a gázt, 12 db radiátort fűtök vele. Éjszaka 18,5, nappali 20,5 fokra van állítva.
Követem a fogyasztási görbét. Amikor felhasználnám, fával fűtök, mert van kazánom is.

Eddig nem használtam ki. szept.-ben maradt még 16 köb, októberben 50 köb. gáz. azt még nem próbáltam, hogy c ilyenkor mi van, mikor számolják el ezt, vagyis hozzáadódik a követkető hónaphoz. Majd most decemberben kipróbálom, kicsit túllépem a fogyasztási görbe által felhasználható mennyiséget. Hívtam őket, de a hölgyike nem tudta megválaszolni.

Ha jól emléxem a fogyasztás után nem rögtön küldi el a beírt adatokat, kell egy plusz elküldési kattintás is. szerencsére én ismerem a számokat.

Ja, állítólag a rémhír terjesztése 5 év kóter.

arthurthedent 2022.12.06. 13:57:04

@6.Lenin: "Így jár aki minden matek órán mumszos volt, és nem ismeri a számokat."

Mi, aki valaha elgépelt egy számot az életében, az nem ismeri a számokat? :D

"Ja, állítólag a rémhír terjesztése 5 év kóter."

Milyen "rémhír"? Mi a fenéről beszélsz?

arthurthedent 2022.12.06. 14:23:56

@6.Lenin: "Így jár aki minden matek órán mumszos volt, és nem ismeri a számokat."

Peano axiómákat tudod fejből? :D

gigabursch 2022.12.06. 17:22:13

Húhh, nem irigyellek.

Mindenesetre írnék levelet térrisen nekik, majd az egészet pdf-ben megküldeném a e-papíron a területileg illetékes fogyasztóvédelmi hatóságnak.
Teljes panasszal, miegymással.

Néha egészen meglepő sikereket lehet elérni, ugyanis sokszor olyan ügyintézők ülnek ott, akik már legalább egyszer szívtak egy nagyot.

]{udarauszkasz 2022.12.07. 12:11:25

A gazos cegek kivetel nelkul egy zsivany ganxta banda. Es ez nem most kezdodott,hanem mar huszoneve is ilyen volt. Nekunk anno allandoan ki akartak kapcsolni a gazt,mert egyszer tulleptunk a hataridon, befizettuk mondjuk ra egy hetre. Aztan ennek ellenete kikuldtek a figyelmeztetest,azt mar nem fizettuk be. Ennek ellenere jottek a csekkek,hogy fizessuk be 2x,3x.
Vagy amikor befizettuk, de ra 2 honapra ennek ellenere buntetokamattal,meg vegrehajtoval fenyegettek. Volt ugy,hogy 60ezreket fizetett be anyam a semmire.
Ami a m³, MJ, stb arszabast illeti,az is egy vicc. Direkt kodositenek,mennyiert fizetsz mennyit. Olyan,mintha furdokad terfogatban szamolnak, de az arat mondjuk amperben, vagy luxban adnak meg,ugy, hogy folyamatosan valtoztatjak a ketto kozott a valtoszamot,ugy, hogy meg a dimenzio mertekegyseg se ugyanaz. A nyereszkedo rendoroknel epp csak egy fokkal jobbak.

gigabursch 2022.12.07. 14:23:37

@]{udarauszkasz:
Rosszabbak a zsandároknál.
Azok ugyanis kiszámíthatóak, sőt, van bennük emberség is.

metal · http://electric.blog.hu 2022.12.07. 14:59:55

Mondjuk az kimaradt az érdekfeszítő nyávogásból, hogy jelezte-e a "jófej" posztoló a cégnek, hogy leesik a fogyasztása, más legyen a célszám. (mert én jeleztem hasonló esetben, és simán korrigálták, nem fizettem sokat utána).

CCnick 2022.12.07. 15:20:49

@]{udarauszkasz: "Ami a m³, MJ, stb arszabast illeti,az is egy vicc. " Mi benne a vicc? A földgáz egy természetes anyag, az energiatartalma nem konstans, mérni viszont fűtőértéket kicsit bonyolultabb mint térfogatot így a térfogatot mérik és korrigálják a fűtőlértékkel.

CCnick 2022.12.07. 15:23:27

Egyébként meg a gázt ki kell köttetni oszt jóvan. Drága is, macerás is. Az éves gáz alapdíjból kifűtöm a házat október-novemberben klímával és egy kicsi még marad is sörre

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2022.12.07. 15:51:29

Hibáztál.

Előbb bevallottad hatalmas fogyasztásodat, most meg csalni akarsz,

Legyen gerinced,

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2022.12.07. 15:53:02

@arthurthedent:

Eleve igazi demokrata nem használ gázt, mert ezzel Putyin kamudomorját támogatja,

]{udarauszkasz 2022.12.07. 16:30:37

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: nem bevallotta, felreutotte. Tevedesbol Nuernberg fogyasztasat utotte be. Lehet,hogy a kovetkezo 2 evben se fog annyit fogyasztani,mint amennyit most befizet. Addig hasznalja a penzet a maffia. Utana meg mar a felet se eri a forint,mint most,amikor befizeti.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2022.12.07. 16:36:48

@]{udarauszkasz:

Ilyen a liberalizmus: egy esélyed van. Ha tévedsz, a piac pofán vág.

arthurthedent 2022.12.07. 16:52:31

Okés, hogy világos legyen. Nyilván én hibáztam, kétszer is. Egyrészt ugye elütöttem a számot, másrészt viszont fizetem a megemelt árat ahelyett, hogy mennék ezerrel ügyet intézni. Nem azért írtam le az egészet, hogy mentegessem magam, sokkal inkább azért, hogy más ne járjon így.

Ha annyira érdekelne a 150 000 forintos gázszámla, akkor szaladnék intézkedni. Annyira nem érdekel, hogy kimondottan ki legyek akadva.

Viszont azért vicces, hogy egy ilyen sokakat érintő sok milliós dolgot egy weblapon ilyen gagyi módon intéztek el. Olyan, mintha a főnök titkárnőjének a középiskolás fia csinálta volna a weblapos diktálást. :D

Rubasov nertárs 2022.12.09. 09:59:14

A kriptók klasszik Ponzi-sémák, az ebbe beleölt dollármilliárdokhoz képest elenyésző mögöttes értékkel.
Sokan, így te is azzal érvelsz ez ellen, hogy de hát nem omlott össze teljesen (még), és voltak a kiötlőkön kívül is akik jól jártak.
Két példával szeretném illusztrálni azt, hogy nem mindegyik piramis-játék kérészéletű: az egyik a Questor-csoport, ami a kriptókénál egy jóval szűkebb piacon 25 évig (!), 1990-2015-ig húzta. Ott is voltak akik jól jártak vele Tarsoly Csabán kívül is, de még többen vesztettek el a teljes megtakarírasukat.
A másik a Buda-Cash Brókerház Rt., ami 20 éven keresztül (1995-2015) üzemelt. Jól látható, hogy még egy olyan viszonylag szűk piacon is, mint Mo. két Ponzi-séma is elüzemelt évtizedekig. A kriptóknak az egész glóbusz jelenti a piacot, ezért még sokáig lesznek új belépők (balekok), akiknek a pénzéből ki lehet fizetni a régebbieket, illetve a másik részéből a megfelelő Kajmán-szigeteki számlákat lehet hízlalni.
Persze lehet spekulálni, nekem is van olyan ismerősöm aki kriptózik, de mivel tudában van a kockázatoknak és mellékhatásoknak, csak annyi pénzzel, aminek a teljes elvesztése sem vágja földhöz (megtakarításainak kb. 2-3%-a).

arthurthedent 2022.12.09. 10:09:06

@Rubasov et.: "A kriptók klasszik Ponzi-sémák, az ebbe beleölt dollármilliárdokhoz képest elenyésző mögöttes értékkel."

A Pomzi séma úgy kezdődik, hogy (magas) hasznot ígérsz amit aztán a befektetők pénzéből finanszírozol. A kriptók nem ígérnek hasznot. Akkor hogyan is "klasszik Ponzi"?

"Sokan, így te is azzal érvelsz ez ellen, hogy de hát nem omlott össze teljesen (még), és voltak a kiötlőkön kívül is akik jól jártak."

Nem, ez nem igaz. A "lufi" ellen érveltem azzal, hogy "nem omlott össze". Ne keverd a Ponzi sémát a lufival, nem ugyanaz!

"voltak a kiötlőkön kívül is akik jól jártak"

Nem érveltem azzal, hogy a kiötlőkön kívül is, akik jól jártak. A piarmisjáték egy változata a Ponzo sémának, ott például a kiötlőkön kívül is sokan jól járnak.

"A kriptóknak az egész glóbusz jelenti a piacot, ezért még sokáig lesznek új belépők (balekok), akiknek a pénzéből ki lehet fizetni a régebbieket"

Összekevered a haszon kifizetését és az eszköz eladhatóságát. Az aranyat azért lehet eladni, azért van értéke, mert vannak "belépők". Ha nem lenne, aki megveszi az adott pénzügyi eszközt, akkor nem lehet eladni, ez mindenre igaz, a részvényekre, az aranyra, a forintra.

A kérdés az, hogy a ponzi sémában az előre ígért hasznot fizeted a belépők pénzéből.

"Persze lehet spekulálni, nekem is van olyan ismerősöm aki kriptózik, de mivel tudában van a kockázatoknak és mellékhatásoknak, csak annyi pénzzel, aminek a teljes elvesztése sem vágja földhöz (megtakarításainak kb. 2-3%-a)."

Ez bármely nagy kockázatú eszközre igaz, nem csak a ponzi sémára.

arthurthedent 2022.12.09. 10:15:13

@Rubasov et.: "A kriptók klasszik Ponzi-sémák, az ebbe beleölt dollármilliárdokhoz képest elenyésző mögöttes értékkel."

A "mögöttes érték" az mit jelent? A fedezetet? Merthogy a "fedezet" követelésével elég ingoványos talajra lép az ember. Mi a forint mögött a fedezet?

Az, hogy
1) A magyar állam előírja, hogy el kell fogadni és azt is, hogy ezen az előíráson nem fog változtatni.
2) A magyar állam megígéri, hogy nemfog nyakra-főre forintot nyomtatni.
3) A magyar állam a kötelezp tartalékrátával előírja, hogy a kereskedelmi bankok ne tudjanak túl sok számlapénzt teremteni és megígéri, hogy ezt a jövőben is így teszi.

Ezek biztosítják a forint fedezetét. Mindez a kriptónál is megvan, azzal a különbséggel, hogy ott erősebbek a garanciák.

arthurthedent 2022.12.09. 10:20:25

@Rubasov et.: A kriptó eszközök gyakorlati használati értékkel bírnak. Van sok cég, akik elfogadnak kriptó eszközöket fizetőeszközként. Azaz vehetsz dolgokat kriptóért. Mosogatógépet, kocsit, házat, sőt szigetet lehet kriptóért venni. N

Vannak bankkártyás cégek, akiknek a kriptós kártyáival a magyar áruházakban vásárolhatsz. Pénzt vehetsz ki a tecsóban az automatából. Normál bankkártyák, a pénztáros nem is tudja, hogy mögötte fedezetként kriptó tranzakciók vannak.

A kriptó eszközöket át lehet utalni. Más országba mehet a kriptód, pár másodperc alatt, minimális költséggek biztonságosan lehet utalni.

Ha Ponzi séma lenne, az nem így működne.
süti beállítások módosítása