Vicces, amikor egy "nevének elhallgatását kérő szakértő" nyilatkozgat. Vicces, bosszantó, sokszor őrjítő... Hiszen nem véletlen kéri a neve elhallgatását.

Na, erről beszélek:

Az ukránok most azt kommunikálják: »mi bukunk 800 milliót az oroszok meg 6,5 milliárdod«, ez az egyik válaszuk a háborúra. Azonban itt nem a nyersszámokat kell összehasonlítani: meg kell nézni, hogy mihez képest buknak mennyit, és GDP-arányosan az ukránok sokkal többet veszítenek

– mondta az Indexnek a piaci forrása, aki az egyik érintett társaság képviselőjeként a neve elhallgatását kérte, ugyanakkor évek óta kereskedik az orosz gázzal.

https://index.hu/gazdasag/2025/01/07/foldgaz-gazszallitas-szijjarto-peter-kormany-orosz-ukran-konfliktus-szlovakia-diplomacia/

Namost nyilván nincsenek olyanok, hogy "nyersszámok" de még olyanok sem, hogy "nyers számok". A számok nem nyersek, nem főttek, nem sültek, az ilyen dumák csak azt jelzik, hogy valaki megpróbál józan paraszti ésszel gondolkodni, kommunikálni. A "józan paraszti ésszel" nyilván azt jelenti, hogy "szaktudás nélkül" vagy "a szaktudás mellőzésével".

És persze nincs olyan szabály, hogy mikor melyik számot kell összehasonlítani. Attól függ, hogy mit akarunk tudni. Ha azt akarjuk tudni, hogy melyik országot ért nagyobb kár, akkor bizony a "nyersszámokat" kell összehasonlítani, ha azt akarjuk tudni, hogy melyik ország helyzete változott meg jelentősebben, akkor a GDP arányos összehasonlítás szerencsésebb.

Ha azt akarjuk kihozni, hogy az ukránok hülyeségeket beszélnek, mert az ukránok gonoszak és ostobák, mert mi történetesen az oroszokkal szeretünk biznicelni, akkor nyilván nem azokat a számokat kell összehasonlítani, amit az ukránok összehasonlítanak. Hogy valahogy kihozzuk, hogy...

Ugyan már, a szankciók nem működnek, az orosz birodalom hatalmas, legyőzhetetlen, nekik egy 6,5 milliárdos bukta meg sem kottyan, ők így szoktak leszállni a bicikliről, háddenem?!

Jól hangzik. Azért én összahasonlítottam nagy hirtelen GDP arányosan is. Persze csak úgy simán rágugliztam a GDP értékekre, meg lehet, hogy tévedek, de vicces azért, hogy milyen számok jöttek ki.

((800*10^6)/(178.8*10^9))*100
.447427293064876900

((6.5*10^9)/(2.021*10^12))*100
.321622958931222100

Azaz az ukránok bukták a GDP 0,44%-át, az oroszok meg a GDP 0.22%-át. Na, ezeket a számokat szerintem eléggé felesleges összehasonlítgatni, a GDP ugrál, mérni sem nagyon lehet és hazudnak is róla a hadban lévő felek, ezek meg pici számok és a különbség is kicsi köztük.

De Béláim az Úrban, a hat és fél milliárd, az azért hat és fél milliárd nem?! A hat és fél, az nem nulla egész nyóc, nem? Hat és fél milliárd dollár, az nyugati áron is legalább két millió ágyúlövedék. Értem?

Aki kiköhögi a hat és fél milliárdot, akinek hiányzik a kasszájából az biztos, hogy azt mondja "nem a nyersszámokat kell nézni"? Mer' én nem hiszem!

A fizika világából rendszeresen, majdnem minden héten megjelenik valami hangzatos, világrengető, hatalmas jelentőségű hír. Ami persze az esetek elsöprő többségében abszolút butaságnak bizonyul. Bárcsak elmondhatnánk, hogy soha nem a fizikusok a hibásak, mindig az újságírók túloznak. Bárcsak...

Most a következőt lehetett olvasni:

Legjobb teleszkópunk kész galaxisokat talált az idők kezdetén, és ez felborít mindent, amit a világ keletkezéséről gondoltunk.

https://index.hu/techtud/2025/01/01/jwst-galaxisok-kozmologia-fizika-sotet-anyag-modositott-newtoni-dinamika-mond-gravitacio/

Okés. Nagy dolognak hangzik. Kár, hogy a világ keletkezéséről mindenki mást gondol, nemdebár? Dedebár! 

A tudomány semmit nem tud arról, hogy hogyan "keletkezett" a világegyetem. Abszolút semmit. A képletek, amikkel számolhatnánk nem működnek olyan körülmények közt, amik akkoriban voltak. Azaz semmit sem tudunk, a tudomány semmit sem állít, még azt sem tudjuk, hogy volt olyan, hogy "a világ keletkezése". Az, hogy "a világ keletkezése" nem megalapozottabb mint "az erő sötét oldala" vagy "a garabonciás diák".

És igen, ennek semmi köze ahhoz, hogy az "ősrobbanás", vagy "nagy bumm" elmélet igaz -e vagy nem. Az ősrobbanás elmélet ott kezdődik, hogy a világegyetem már létezett, a téridő már létezett, minden létezett. Semmit sem mond arról, hogy hogyan jött létre bármi is.

És különben is, mi a fene ez az "idők kezdetén"? Az idő csak egy illúzió, nem létezik. Nincs olyan, hogy "az idő", olyan van, hogy "téridő", ami nagyon nem ugyanaz.

Na, jó, legyen, fogadjuk el, hogy "a téridő" a hétköznapi nyelven úgy hangzik, hogy "idő". Legyen... 

Igen, tényleg van olyan elképzelés, hogy a téridő valaha létrejött, de ez nem egy tudományos állítás, a tudomány nem mondja, hogy a téridő valamikor elkezdődött létezni. Ez csak egy ötlet, olyan, mint a halálcsillag vagy amikor az X-szárnyú vadászgépek az űrben süvítve harcolnak.

Persze, még jó, hogy az idő keletkezése csak egy vad ötlet, merthogy elég abszurd, hiszen ha egyszer nem létezett téridő, ha nem létezett idő[1], akkor létezhetett időbeli változás sem. Ha nincs téridő, akkor nincs változás sem, semmi sem kezd el létezni.

Olyan ez, mint a 12 majom sorozat, ahol több évadon keresztül küzdenek azon, hogy megszűntessék az időt. Merthogy akkor majd örökké fognak élni, a szeretteik örökké körülöttük lesznek, örök lesz a boldogság. A sorozatban senkiben sem merül fel, hogy ha nincs idő, akkor nem fognak örökké élni, az élet változás, a gondolataink az időben léteznek, így aztán, ha nincs idő, nincs élet sem.

Imádom ezt a sorozatot, de ettől mindig a falnak megyek, amikor generációkon keresztül gyilkolják egymást, hogy megszűntessék az időt és senki sem szól nekik, hogy mekkora marhaságot csinálnak.

Akkora ökörség, mint amikor senki sem szól Thanosnak, hogy ne gyilkolja le a világegyetem lakóinak a felét, akkor inkább növelje kétszeresére a világegyetemet. 

Hát hiába, egyetlen szereplőnek sincs több esze mint a szerzőnek, ostoba írónak ostoba szereplői fognak ostoba dolgokat művelni.

[1] Oké, ne mondjuk, hogy téridő, mondjuk úgy, hogy idő, ami persze pontatlan, de talán érthetőbb páraknak.

Ó, igen, itt a kedvenc témám. Amiről írtam már, hogy már a Grósz Károly idején mondogatták, hogy tudniillik most már minden egész frankó lesz, nem kell sokat várni. Ez olyan 1987 körül volt, iszonyatosan régen.

Szóval a következő jelek mutatják, hogy itten most valami készül[1]:

A reálbérek 2025-ben 4,7-5,7 százalékkal növekedhetnek.

Ez jól hangzik, kár, hogy a reálbérek előtte is és utána is a béke segge alatt hesszelnek generációkon keresztül. Ahhoz, hogy a bal szemöldököm mintegy 0.2-0.8 millimétert emelkedjen, legalább kétszeresére kellene nőnie a reálbéreknek. Mert a kormány kommunikációjával ellentétben nyugaton nem másféleszer annyit keresnek mint mi, hanem mondjuk négyszer annyit. Átlagban.

Kétszeresére emelkedik a családi adókedvezmény.

Az jó. Az állam megint osztogat. Elveszi a rászoruló és a pénzért megdolgozó magányos emberektől (is) és odaadja azoknak a családoknak (is), akik vagy nincsenek rászorulva vagy nem érdemesek rá. Mert osztogatni kell, de már arra sem veszik a fáradságot, hogy annak adjanak, aki rászorul és megérdemli. 

A háztartási hitelek jövőre 13,5-15 százalékkal élénkülnek.

Hurrá. Eladósodnak a családok. Ráadásul olyan dolgok miatt, ami egy jól működő országban a legtöbbször hitel nélkül, eladósodás nélkül, megtakarításból megy. Nálunk is úgy lessz lassan, mint oroszországban, ahol a tüzifára írnak ki bankhitelt, mert rengeteg család nyomorog, akik megfagynának a hitel nélkül.

A Munkáshitel program 3,7 százalékponttal növeli a lakossági hitelezést jövőre.

Igen-igen-igen, hááááromszor is igen... Csináljunk hitelrabszolgát a lakosságból, mert akkor kussol és robotol. És ennek kellene örülnöm? Miért? Miért kellene örülni annak, hogy eladósodik a lakosság?!

A vállalati hitelek pedig 8,3-9,7 százalékkal bővülhetnek.

A vállalati hitelekkel csak az a kérdés, hogy ki fogják -e termelni, növekedni fog -e a termelésük, nő -e a hatékonyságuk, nő -e a versenyképességük a hitelből.

Merthogy ez eddig úgy hangzik, mint amikor Pista bá hazamegy, és közli az asszonnyal:

- Asszony, jó hírem van, lement a bútor ára!

- Ó, nagyszerű, hol?

- Hát itt -- mutat Pista bácsi a torkára röhögve.

Értjük, ugye? 

Az építőipari szerződésállomány idén októberben közel 32 százalékkal nőtt éves alapon. Ezek realizálása jövőre az építőipar teljesítményét pozitív tartományba lendítheti.

Aha. Hát nem tudom, hogy mi az a "teljesítmény pozitív tartományba lendítés", logikusan azt jelentené, hogy akkor most már majd több házat építenek, mint amennyit lerombolnak, de mindegy. Az egyszer biztos, hogy ez megint egy amolyan ígéret, ami vagy bejön vagy nem. Nem tudok tapsikolva örülni neki mint a kínai parasztok, amikor megtudták, hogy Mao elvtárs jelentősen emelte a kötelező beszolgáltatás mértékét[2].

A feldolgozóiparban az akkumulátorgyártás májusban érte el a mélypontját. Ehhez képest már októberben több, mint 10 százalékkal volt magasabb a volumen.

Örülünk. Tehát idén a mélyponton vagyunk, ennek örülni kell, mert lehet, hogy innen már nem megyünk lefelé, mert... mert... csak?! Mindenesetre igen, sem fontosnak, sem jónak nem tűnik ez a hír.

Az autó és akkumulátoripari beruházások jövőre 0,6 százalékponttal növelheti a jövő évi GDP-t.

Ez rettenetesen jó példája annak, hogy mire nem jó a GDP számítás. Merthogy 0,6% növekedés amiatt, hogy pár kínai muksó rommá keresi magát nálunk, az nem az a hír, ami miatt nekünk egyszerű embereknek olyan nagyon kellene örülnünk. Persze, a 0,6% növekedéssel befizethetnek 0,01% GDP körüli adót, ami semmi, de nyilván elköltségelik, elcsalják, adókedvezményben már visszakapták ésatöbbi. Én egészen biztos vagyok, hogy ebből a 0,6% GDP növekedésből az országnak az ég világon semmi haszna nem lesz.

Hát ennyi. Ne legyen igazam, szurkolok neki. Szurkolok nekünk!

[1] https://index.hu/gazdasag/2024/12/17/mnb-kamatdontes-kivaras-forint-euro-matolcs-gyorgy-varga-mihaly-penzugyminiszterium/

[2] Okés, ha azt hiszed, hogy ezeket én találom ki, akkor gondold át még egyszer. Nekem ilyen fantáziám nincs. 

Csak egy megjegyzés. Egy egyszerű, kicsiny, mondhatni primitív kis észrevétel.

Szóval Viktor, a mi Viktorunk béketervvel állt elő, amit aztán az oroszok elfogadhatónak tartottak, az ukránok meg élből elutasítottak. Jött is a kórus, a szent litánia, hogy az oroszok békét akarnak, az ukránok meg háborúpártiak.

Ekkora marhaságot! Nem, ecsémfia, hülyegyerek, nem ezt jelenti!

Azt jelenti, hogy a mi Viktorunk megint előállt valamivel, ami az oroszoknak tetszik, az ukránoknak meg nem tetszik.

Mert a mi Viktorunk mindig ilyenekkel jön elő! Folyamatosan gyalázza az EU-t, az ukránokat, a demokráciát, a liberalizmust, miközben folyamatosan éljenzi a diktatúrákat, a szabadság ellenségeit, az elnyomókat, a diktátotokat. Közben meg olyan baromságokat terjeszt, hogy Oroszország hadereje erős, gyakorlatilag legyőzhetetlen, hogy az orosz gazdaság jól áll, hogy a szankciók hatástalanok, hogy az oroszokkal lehet tárgyalni, hogy bennük meg lehet bízni. 

És akkor a végén kijön, hogy az oroszok békét akarnak, mert készek tárgyalni, az EU meg nem akar békét, háborúpárti.

Hiszen persze, ha felajánljuk az oroszoknak, hogy megtarthatják a rablott területet, nem lesznek elszámoltatva a háborús bűnösök, felajánljuk, hogy ukrajna védtelenné válik, hogy az oroszok megpróbálhatják pár év múlva megint elfoglalni, hogy Ukrajna vezetését politikailag ellehetetlenítjük, hátha orosz bábkormányt lehet belőlük csinálni, akkor az tetszeni fog az oroszoknak. Tényleg?!

Ez a magyar béketerv! Igen, ezt akarjuk letolni az EU torkán. Ezzel kedveskedünk Putyin gazdánknak.

Én szégyenlem magam amiatt hová jutottunk. Pedig olyan szépen indult, aztán ez lett belőle! Akkora orosz csicskák vagyunk, hogy lassan bevezetjük a ciril betűket is tán.

Mikor lesz már vége? Mikor?!

Szeretett kormányunk 1410 milliárdot mozgat meg. Keresztény értékek, vállalkozások, versenyképesség, miegymás. Ha az én kedvemért csinálják, nyugodtan abba is hagyhatják!

Hát először is, ha már keresztény értékek, legközelebb szerintem a saját pénzüket mozgassák. Ha van nekik... Szerintem nincs, de akkor is, a más pénzét mozgatni rohadtul nem ősi keresztény érték, ugye? Ne lopj, hát ne lopj, ha már itt tartunk.

És igen, tudom, hogy meg lehet magyarázni, lehet, hogy ki lehet izzadni valahogy, hogy az adózás az keresztényi, hogy azt a pénzt nekik kell megmozgatni, miegymás.

Mondom, meg lehet magyarázni, de attól még nem lesz ám igaz! Az adóból tartsanak fenn árvízvédelmet, egészségügyet, rendőrséget, katonaságot, bíróságot, fizessék belőle a tanárokat, a tűzoltókat, de ne mozgassák meg! Nem arra adtam!

Mer' ha már mozgatják, akkor már régen rossz, akkor ott kérem túl sok adót szedtek be. Ha mozgatni való pénz maradt a ládafiában, akkor csökkenteni kéne az adókat. Hogy a pénzt azok mozgassák, akik megkeresték.

A másik meg az, hogy a tisztelt honatyák rohadt nagy szereptévesztésben vannak, amikor vállalkozásokról, vesenyképességről, vállalkozások fejlesztéséről hadoválnak. Ha vállalkozásokkal akarnak foglalkozni, akkor nyugodtan menjenek el a versenyszektorba. Ugyebár, ahol verseny van! Ahol működik a kapitalizmus! Ahol van vállalkozás! 

Mert ha a kormány magára ölti a vállalkozás köntösét, amikor belemegy a versenyszférába, akkor az nem más, mint cucilizmus. Azám! Azt meg tudjuk, hogy mi a vége, nemdebár? Amikor az állam beszáll a kapitalista versenybe egyből meg is mérgezi azt. Minél több pénzzel avatkozik bele, annál jobban megmérgezi. Ha elég erővel nyúl bele, akkor meg is öli a gazdaságot. Merthogy leáll a verseny.

Azaz persze veseny az lesz, csak nem azon fognak versenyezni a vállalkozások, hogy minél több értéket teremtsenek, hanem azon, hogy minél több pénzt szivattyúzzanak ki az államtól.

Nincs olyan eset a világtörténelembe, ahol az állami támogatások hatékonyabb, sikeresebb, versenyképesebb gazdaságot teremtettek volna. 

Mert végülis a mi szeretett kormányunk is csak egy dolgot képes tenni: elveszi a pénzt azoktól a vállalkozásoktól, akik nyereséget tudnak teremteni és odaadja olyanoknak, akik nem képesek erre.

Szóval ettől hangos az ország, erről beszélnek az emberek. Fel vannak háborodva. Hát mit mondjak, megértem... nagyon is megértem.

Szóval csak emlékeztetőül, hogy ne feledjük el, hogy emlékezzünk rá amíg élünk. Hogy ne lehessen kitörölni az agyunkból!

A csávó meggyilkolt egy kisgyermeket. Egy 11 éves gyermeket brutálisan agyonvert egy ácskapoccsal. Aztán betonba rejtette a holtestet. Most, sok évvel később elmondta, és ki van akadva, hogy őtet most kérem nem hagyják békén. Hogy nem tartják tiszteletben a magánéletét.

Emlékezzünk erre, ne feledjük el, hogy ilyen emberek is léteznek! Gyilkosok, brutális gyilkosok, akik brutális gyilkosságot követnek el egy védtelen gyermekkel szemben, utána pedig azon háborognak, hogy miért nem hagyják őket békén, miért nem tartják tiszteletben a magánéletüket.

A csávó azt mondja, hogy ezek a napok nagyon nehezek a számára. Nehezek. Mert nem tartják tiszteletben még a magánéletét sem. Mit lehet erre mondani?! Semmit!

Itt az idő, hogy egy hiánypótló művel járuljak hozzá az emberiség boldogulásához. Elkészítettem tehát a szegelés művészetét, amit minden bizonnyal évszázadokon keresztül fognak emlegetni mint ennek a Szun Ce gyereknek a könyvét, a háború művészetét. Szóval hogyan is kell felszegelni a lapraszerelt bútor hátoldalát?

Nos, először is "szegelés" nem "szögelés". A szög az derék, vagy tompa, esetleg hegyes, a szeg viszont mindig hegyes és itt most erről lesz szó. Kalapácsról és szegről. 

A szegelés menete egyszerű! Rá kell ütni a tetejére, és beljebb megy, ha bementm, vége, ha még nem, akkor ismételni kell. Van azonban jónéhány, kevésbé hatékony módszer is. Ezek a következők:

1) Jól megsuhintod a kalapácsot és kétszer erősen mellé ütsz, egyszer pedig az ujjadra. Üvöltve káromkodsz, a gyerek sír, az asszonynak villognak a szemei.

Szubotimális.

2) Jó nagyot ráütsz a szeg tetejére, az azonban nem megy beljebb, inkább úgy dönt, hogy elgörbül. Halkan mérgelődsz, a gyerek nem sír, az asszonynak azonban így is villognak a szemei. Kortyolsz a sörödből.

Nem ajánlott megoldás.

3) Meglendíted a kalapácsot, kicsúszik a kezedből, átrepül a szobán és bezúzza a 120 literes akváriumot. A gyerek roppantul élvezi, az asszony viszont válással fenyeget.

Az ichthiológia mai állása szerint nem javasolható ez a megoldás sem.

4) Ráütsz a szegre, de az valami furcsa rugalmasságot mutatva elpattan, téged pont a szemeden talál és becsúszik a szemgolyód mögé a kontaktlencsével együtt. Az ügyeleten az orvos nem érti az esetet, de szerencsére tud segítni rajtad, viszont még évekkel később is idegesen rángani kezd a bal szemed, ha meghallod a "kalapács", "szög" és "szeg" szavak bármelyikét. A rémálmok viszont  nagy megkönnyebbülésedre már három év múlva elmúlnak.

Védőszemüveg nélkül nem javasolható.

5) Kimégy a garázsba megkeresni a kalapácsot. Kalapács nincs, belelépsz viszont egy rozsdás szegbe, üvöltve ugrálsz egylábon, amire persze kijönnek a szomszédok akik már így is állandóan a fejüket csóválják, ha meglátnak. A haverok, akik a a bútor összerakásban segíteni jöttek hirtelen szétszélednek, hazaszivárognak, jó hír azonban, hogy majdnem mindegyikük kibírja röhögés nélkül.

Szakmai szempontból szerencsétlen módszer.

6) A szádba veszed a kis szögeket, de amikor rálépsz a gyerek legójára az öt szögből hármat lenyelsz. Sajnos kettő viszont a tüdődbe jut, így a sípoló lélegzetvétel miatt inkább az asszony hívja fel az ügyeletet. Annyit még hallasz, hogy "nem, nem esem pánikba, hogyne, de miért tőlem kérdi, hogy hol tud leszállni a mentőhelikopter?" mielőtt elveszted az eszméleted. Az orvosi beavatkozásnak köszönhetően már hat hónap után nem is köhögsz fel vért és éjjelente is csak három-négy alkalommal ébredsz fel sírva.

Sokak szerint kerülendő végkifejlet.

Nos, remélem sikerült sokaknak segíteni a helyes szegelés elsajátításában. Mint tudjuk a lapraszerelt bútorokat a hátlapot rögzítő pirinyő szegek tartják össze, szóval azt hiszem nem vagyok szerénytelen, ha azt mondom, hogy igazán korszakalkotó művet sikerült alkotnom. 

Ahogy állítólag Kele Pál szokta volt mondogatni, nem kalapál, nem kelepel, Kele Pál.

Megboldogult fiatalkoromban olvastam ezeket a kalandregényeket. Hajók, tengerészek, kalózok, vitorlákat kurtítani, kormányt kikötni, rum, sózott hús és kétszersült. Okkkés, de mi a fene az a kétszersült? 

Nos, a kétszersült nem sült kétszer, az a pirítós. A pirítós jó, azt szeretjük, a kétszersült viszont nem arról híres, hogy jó, hanem arról, hogy sokáig eláll.

Kétszersült, azaz ship biscuit...

A kétszersült valójában többnyire keletlen, nagyon száraz, nagyon kemény kenyér, ami akár hónapokig is eláll. Akkor is, ha kalapáccsal kell már összetörni és akkor is, ha sötétbe kell enni, hogy ne lássa az ember a kukacokat benne.

Összekeverik a lisztet kevés vízzel, kevés sóval, aztán hagyják egy kicsit kelni, de nem nagyon, mert nem foszlós kalács készül ugye. Lapos, tömör. Lukakat nyomnak belé, hogy minden víz el tudjon távoni belőle, aztán megsütik, egyben ki is szárítják.

Ha meg a versenyző meg akarja enni, akkor mártogathatja borba, rumba, vízbe, esetleg összetörheti és levesbe főzheti, kása szerű főzeléket készíthet belőle, ha meg türelmes, akkor megpróbálhatja elrágcsálni. Ismerve a kor fogászati helyzetét a kalapács működőképesebb megoldásnak tűnik.

Felmerült a mosógép vásárlása. A napokban vettem mosogatógépet, gáztűzhelyet, azt éppen kettőt is, gondoltam veszek mosógépet is. Ott, az Euronicsben.

Annak ellenére, hogy az eladók kiakasztóak voltak, pökhendiek, kioktatók, vitatkozók. Ostobák. De ebbe most ne menjünk bele, tegyük fel, hogy nem volt szerencsém, tegyük fel, hogy a többségük normális, értelmes, segítőkész. És akkor milyen a bolt?

Beírtam, a neten nekik, hogy mosógép, beraktam ár szerinti sorrendben, hogy ne valami gagyit ajánljanak, kaptam egy szép hossú listát.

Mosógép, ami nincs...

Rámegyek egyikre, áruházba rendelhető! Másikra, áruházba rendelhető! Rámentem harmincra, áruházba rendelhető!

Mennyire kiakasztó már ez az "áruházba rendelhető"?

Kivéve egyiket, arra azt írták, hogy az ország másik végében van egy áruházuk, ahol jelenleg úgy néz ki van egy belőle. Egy. Kétszáz kilométerre.

Namost mi a francért árulnak valamit, amilyük nincs? Miért szopatnak? Miért szivatnak, bosszantanak, mérgesítenek?

Rendelni tőlem is lehet mosógépet, nem tart semeddig, ha megérkezik a rendelés én is megrendelem a neten, aztán jó haszonnal továbbadom. Ez nem kereskedelem, ez genyóság!

De könyörgöm, miért rendelnék tőlük? 27% ÁFÁért? Hogy odavigyék az áruházba és elmehessek érte? Akkor már megrendelhetem szlovákiából, házhoz hozzák és nem lesz rajta 27% ÁFA, nem? Vagy mittudomén, akármelyik európai országból, sehol nincs 27% ÁFA rajta.

Nem?!

Háddenem?!

Minek árulnak hatszáz mosógépet, amiből nincs nekik? Még raktáron sem. Miért nem lehet szűrni sem arra, hogy olyat adjon a listában, ami történesen van a boltba? Odamennék, megvenném, elhoznám. Bolt. Így működik nem?

Miért nem megy tönkre az ilyen cég? Miért nem tudjuk elküldeni őket oda, ahova valók? Miért nem lehet kigolyózni őket a klubból?

Olvastam mit mondott a duma elnöke, Vjacseszlav Vologyin. Vicces, hogy négy mondatban mennyi marhaságot tud összehordani.

Szóval... a véleményem, mégpedig néhány csúnya szóval finoman körülírva:

A gyermekmentes propaganda társadalmilag veszélyes jelenség.

https://index.hu/kulfold/2024/11/23/oroszorszag-nepessegfogyas-gyermektelen-propaganda-torveny-parlament-allami-duma/

Minden propaganda veszélyes jelenség. Ezért van az, hogy nálatok öregem ilyen rohadt nagy bajok vannak. A propaganda lehetővé teszi, hogy egy bunkó kisebbség magához ragadja a hatalmat, a bunkó kisebbség meg falnak vezeti az országotokat. Aztán periodikusan jön az éhezés, a nyomor, a felkelés, a gyilkolás. Néha ebben a sorrendben, néha nem.

Így volt ez a cári időkben, a kommunista időkben és most is így van a szervezett bűnözés korában felétek. Újra és újra ismételgetitek ugyanazt, mert a népetek olyan ostoba, hogy hagyja magát megvezetni a propaganda által.

De egy jó hírem is van. A gyermekmentes propagandától viszont nem kell félnetek, mert ilyen egyrészt nem létezik, másrészt viszont nálatok aztán pláne nem létezik. Értem?

Az amerikaiak népszerűsítik ezt.

Hát de hülye vagy öregem, nem fáj?

Amerikában szólásszabadság van. Sokmindent népszerűsétenek! Az abortuszt is, meg azt is, hogy az abortuszdoktorokat ki kéne végezni. Ez az egyik. Nektek nem az amerikai propagandával van bajotok, hanem a szólásszabadsággal. 

De amúgy meg mi a francot érdekel téged, hogy amerikában mit népszerűsítenek? Egyrészt rohadtul nincs semmi közöd hozzá, másrészt meg, ha ártalmas, akkor neked örülni kellene, elvégre gyűlölitek az amerikaiakat, nem? Az amerikaiaknak legalább van annyi eszük, hogy nem tiltakoznak, amikor egymást dobáljátok ki az ablakon, neked miért nem lehet ennyi eszed?

És különben, elárulom neked, hogy az amerikai társadalom ritka keresztény, az egyik legmagasabb a vallásos emberek aránya a keresztény országok közt. Nem kéne úgy beállítani, mintha olyan nagyon más lenne, mint ti. Amerikában nem gyermektelen propaganda van ezerrel, hanem keresztény templomok meg keresztény prédikátorok.

A mi országunk hatalmas, az amerikaiak ideológiája pedig veszélyes.

Mondtam már, hogy nem a ti országotok, azok mindenféle népek, akiknek elfoglaltátok az országait. És mondtam már, hogy a gyermektelenség nem az amerikaiak ideológiája és mondtam már azt is, hogy rátok nem veszélyes. Ne legyél már hülye!

Ezért semmilyen körülmények között nem szabad hagyni, hogy elterjedjen nálunk

Okkkés. Akkor még nem terjedt el nálatok? Akkor meg mi a fenéért csökken ilyen brutálisan az orosz lakosság? Talán nem a gyermektelenség ideológiája miatt? Talán akkor nem is a gyermektelenség ideológiája a veszélyes rátok?

Te, nagyon hülye, nem lehet, hogy ebben a pár mondatban elárultad, hogy 1) rohadt nagy a baj, fogy a lakosságotok, de rohamosan, ellenben 2) ez nem a gyermektelenség ideológiája miatt van, mert az nálatok nem terjedt el és 3) vastagon leszarjátok mi a baj, úgy csináltok inkább, mintha az amerikai propaganda miatt lenne.