Megint olvastam valamit, amin kiborultam...
Az index írja, hogy mit is mondott Orbán Viktor egy interjúban. Azt írják, hogy...
„A harctéren végül a katonák száma számít. És az oroszok ebben sokkal erősebbek, jóval többen, sokkal többen vannak, mint az ukránok” – mondta a magyar miniszterelnök.
Jesszusom, dehogy! Dehogy, dehogy, dehogy! Mélységesen aggaszt, hogy a mi miniszterelnökünk ilyen ostobaságokat terjeszt. Nagyon égő, nagyon gáz. Komolyan!
(1) A világtörténelem tele van olyan esetekkel, amikor a nagyobb létszámú hadsereg végül szégyenkezve kullogott haza. Olyan esetekkel is, amikor a nagyobb ország próbálta megvédeni magát, a kisebb, de modernebb sereg meg rommáverte. A nyugat tudja ezt, úgy hívták ezeket, hogy "gyarmatbirodalom". Afrikában, indiában, a világ elmaradottabb orsztágaiban gyilkolták halomra az expedíciós seregükkel a lázongókat.
(2) Még a nagyobb és fejlettebb seregeket is legyőzték kisebb seregek, még a szuperhatalmak seregeinek is sokszor kellett feladniuk az álmaikat. Például a Szovjetúnió sem volt képes háborút nyerni adganisztánban. Ismerős?
Afganisztán körülbelül annyi lakossal bír, mint Ukrajna. Fejletlenebbek. Akkoriban a Szovjetúnió sokkal nagyobb és erősebb volt, mint most Oroszország. Nyertek? Mert "a katonák száma számít"? Nem. Nem nyertek, ahogyan az közismert.
Nem tudom, hogy ukrajnában mi lesz, de ne csináljunk már úgy, mintha az oroszok nem veszthetnánek, amikor afganisztánban például már megmutatták, hogy ez lehetséges.
(3) A szuperhatalmak legendásak arról, hogy kis, korlátozott háborúkat rendszeresen elveszítenek. Ami azt illeti itt[1] egy cikk arról, hogy a szuperhatalmak a korlátozott háborúl 39%-át elveszítik.
(3) A modern hadseregekben a "tooth-to-tail ratio (T3R)", a hadsereg harcoló katonái és a kisegítő személyzet közt egy a kilenchez. Tíz emberből kilenc nem harcol, hanem mondjuk lőszert pakol meg kenyeret süt. Jó, az orosz sereg nem olyan nagyon modern, de akkor is, az arány nyilván komoly kisegítőszemélyzetet jelez.
Aki az orosz seregnek ukrajnában ládát pakol, az katona. Aki tankot pucevál, az katona. Az ukránok viszont otthon vannak, építhetnek a civilek segítségére. Láttunk róla híreket, tankokat bütykölnek az autószerelők, tankokat, amiket a parasztok vontattak el traktorral.
(4) Ezért is van, hogy a védekező csapatok mindig előnyben vannak, a modern "hadtudományok" szerint ha el akarsz foglalni egy országot minimum háromszoros túlerőben legyél. Mert különben kulloghatsz haza. Az oroszok eddig soha nem voltak háromszoros túlerőben ukrajnában.
Ha igaz lenne, hogy csak a katonák száma számít, akkor már el is bukták az egészet.
(5) Szintén a modern "hadtudomány" ismeri az úgynevezett "asszimetrikus hadviselést". Azt írja le hogyan lehet hatékonyan védekezni egy elsöprő túlerőben lévő sereggel szemben.
Tudjuk, mint például a Thermopülai-szorosban. Már időszámításunk előtt 480 évvel is tudták, hogy a katonák száma nem miden, ugye? Két-és-fél-ezer-éve-tudjuk!
(6) Mindenki tudja, hogy Putyin miért nem képes a katonák számán alapuló fölényt érvényesíteni. Nem tud odaküldeni annyi katonát, amennyi kellene, mert fél attól, hogy akkor moszkvában lázongani kezdenek az emberek. Nem az ukránoktól fél, hanem a saját alattvalóitól. Ha besorozna nagyhirtelen egy-két millió fiatalt az ágyukba tülteléknek, akkor esetleg lenne még pár menetelés moszkva irányába.
Hiába nagy Oroszország... ha egyszer nem akarnak feltétlenül meghalni ukrajnáért.
(7) Ja, és ha már itt vagyunk, Oroszország nagy, hatalmas határai vannak, rettenetes méretű, igen ritkán lakott területei. Azokat ki védi, ha nagy hirtelen minden katona megy az ukrán frontra? Csecseneket ki őrzi? Kamcsatkára ki figyel? Rakétasilókba, kikötőkbe ki őrködik?
(8) Legutóbb besoroztak vagy 300 ezer kopaszt. Eredménye nem lett, előre nem tudtak haladni, épp csak arra lettek képesek, hogy nagyjából kitartsanak. És mi volt a sorozáskor? Kiderült, hogy nincs felszerelés. Nincs zokni, nincs érszorító, nincs mellény, nincsenek fegyverek.
Még egyszer mondom, hogy mindenki értse: az orosz sereg 300 ezer embernek nem tudott zoknit biztosítani. Zoknit. Az rendben van, hogy a katonák száma fontos, de cuccos nem kell nekik? Csak a katonák száma a lényeg, akkor is, ha kihegyezett botokkal indítanak támadást?
Tudom, hogy sokaknak nem tetszik az álláspontom, de könyörgöm! Annyit remélem sikerült elérnem, hogy páran megvakarják az állukat és elgondolkodnak azon, hogy az a "végül a katonák száma számít" bölcsesség valójában mekkora marhaság.
[1] "Sullivan has found 122 wars and military interventions since World War II in which the United States, the Soviet Union, China, Britain or France fought a weaker adversary. According to her research, the big guys lost 39 percent of the time. The United States walked away from 10 out of 34 military interventions."
https://abcnews.go.com/Technology/DyeHard/story?id=3271207&page=1
