wagmg

wagmg

Csőgörény, tudtam!

2022. szeptember 30. - arthurthedent

Tudtam, tudtam, tudtam. Az első gondolatom volt, csak nem mertem mondani. Senki se hozta fel, gondoltam nem értek hozzá, minek beszéljek ostobaságot?

De most más is mondta, de persze most már késő, most már nem én mondom elsőnek. 

A lényeg: miért kellett volna a tengerbe lemerülni, megkeresni a gázvezetéket és kívülről felrobbantani. Sokkal egyszerűbb, ha az orosz félen beküldenek egy csőgörényt, bekúszik a csőbe, beviszi a robbanószert és belülről felrobbantja. Sokkal egyszerűbb, nem kell még hajó se hozzá, nem kell búvár, keresni a csövet, semmi. Sőt, otthonról megoldható, csőgörény meg nyilván van, ilyen komoly technológia mint a tenger alatti gázvezeték nyilván rendelkezik komoly eszközökkel a javításokhoz.

Egy dolog van, amiről még nem beszélt senki. Ha megtalálják a robbanás helyszínét azon szerintem látszik, hogy kívülről vagy belülről robbantottak. Kíváncsian várjuk, hogy belülről robbant -e, mert akkor csőgörény.

A bejegyzés trackback címe:

https://wagmg.blog.hu/api/trackback/id/tr717944088

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

tiltsál ki te gyökér 2022.09.30. 22:38:14

Egészen biztos, hogy lesz olyan kép, hogy ott a cső, belülről robbantva, mellette egy ottfelejtett orosz pénztárcával.

Magna cum laudeTigeri másztesz digrii 2022.09.30. 23:02:23

Ezek képesek voltak Németországtól elküldeni a csőgörényt?

alöksz róz 2022.10.01. 02:20:40

@tiltsál ki te gyökér: "Egészen biztos, hogy lesz olyan kép, hogy ott a cső, belülről robbantva, mellette egy ottfelejtett orosz pénztárcával." - ott a pont.

gigabursch 2022.10.01. 07:11:30

Már a bejegyzés se semmi, de @tiltsál ki te gyökér: tömören megfogalmazta a lényeget.

Már csak az a kérdés, hogy a Nagy Medve mellé a Kis Medvét ki akarja háborúba citálni? S főleg: Miért?

arthurthedent 2022.10.01. 08:28:53

Mármint amikor ugyanazt a rakétát három alkalommal mutatták be az oroszok, hogy az ukránok saját magukat lövik? :D Meg amikor kilőtték a HIMARS teherautót a negyedik emeleten? Meg amikor megmutatták, hogy az ukránok lövik az ukrán hadifoglyokat oroszországban, de semmi mást? Vagy amikor az oroszok elmagyarázták, hogy egy gondatlan cigarettacsikk miatt égett ki 18 vadászrepülő az aszfalton?

Ugyan már, mára már a vak is látja, hogy a fake news az egyetlen fegyver amit az oroszok tudnak használni is. :D

Kangörcsös TSZ elnök 2022.10.01. 14:30:41

Csak azt nem értem, hogy mitől maradt "lokális" a robbanás. Elvégre egy gázzal teli csőről van szó. A nagy nyomás "fojtotta le"?

arthurthedent 2022.10.01. 17:27:17

@Kangörcsös TSZ elnök: Hát ez mondjuk viszonylag egyszerű. Oxygén hiányában nincs égés és nincs robbanás sem. Erre mindig ügyelnek, a csövekben nem lehet oxygén, különben mindenfelé mindenféle robbanások lennének.

Serény Vélemény 2022.10.11. 14:04:52

"Kíváncsian várjuk, hogy belülről robbant -e, mert akkor csőgörény."

Nem belülről robbant, ez biztos.

Ha belülről robbant volna, akkor minek kellett volna a cső(szakasz) két végén történnie?

(Segítek, mintha egy mind a két végén bedugott puskacső közepén lenne egy nagy robbanás.)

Másrészt egy 4 cm falvastagságú, vasbetonnal burkolt acél csövet nem lehet másfél kiló robbanóanyaggal felrobbantani.

alöksz róz 2022.10.11. 23:29:34

@arthurthedent: - na de akkor hogy tudott benne felrobbanni a csőgörényes bomba? (-:
süti beállítások módosítása